Preisgestaltung "Qualitätsoptik" ?

[Gelöschtes Mitglied 22885]

Falsch, Wettbewerbsrechtlich nicht zulässig.

Im Märchen hält sich auch jemand dran.

 

[Jaegermeister]

Im Märchen hält sich auch jemand dran.

Du musst nur klagen beziehungsweise dir einen Prozess leisten können. Ein Mandant (namhafter Hersteller von Outdoor Equipment) von der PatentAnwaltskanzlei für die ich bis vor vier Jahren tätig war wurde Von einer großen Schuhkette verklagte und hat haushoch verloren.

 

[Sirius]

Dieses Jahr ein Zeiss Diavari-V 2,5-10x50T* für 500€ (inkl. Porto aus der Slowakei), vor sieben Jahren ein Zeiss Diavari-Z 3-12x56T* für 790€ (inkl. Porto, Schwenkmontage und Repetierer) und dann wollen viele noch ein Neuglas an dem der Händler offenbar noch dran verdient, wenn er´s für 2/3 des Preises verkäuft...

Es stehen jeden Morgen weit mehr als nur ein Dummer auf...

 

[Gelöschtes Mitglied 22885]

Ja stimmt. Wer für 800 so ein altes Graffel kauft wenn er für nur 1200 ein neues SuB bekommen kann.

 

[Sirius]

Vielleicht ist ein neues Glas einfach dann nicht mehr wert, wenn man´s für solch einen Preis (mit Einzelhändlergewinn) noch an den Mann/die Frau bringen kann.
Halt auch ein Unterschied zw. "Made in Germany" (1995) und "Outboxed in Germany" (2020).

Was hätte der Einzelhändler einem 1999 gesagt, wenn man im Laden für ein neues Zeiss Diavari-Z 2,5-10x50T* (wie oben) anstatt der 2200,-DM, die es damals neu gekostet hat, nur 1400,-DM "geboten" hätte?

 

[Gelöschtes Mitglied 21155]

Die 500€ ist das Diavari noch wert. Mehr nicht.
Letztens noch genau dieses Glas gegen ein 56er Monarch 7 vergleichen.
3 Jäger von 35 bis 70 Lenzen waren der einhelligen Meinung dass das neue Glas heller und vor allem kontrastreicher ist. Mehr Sehfeld und keinen Tunnel sowieso. Von der Mechanik und Leichtpunkt rede ich erst gar nicht.
Das Nikon habe ich für 650€ geschossen...

 

[Gelöschtes Mitglied 22885]

Das SuB ist in jedem einzelnen Punkt dem Alteisen Diavari überlegen. In jedem.

 

[Gelöschtes Mitglied 8792]

Das SuB ist in jedem einzelnen Punkt dem Alteisen Diavari überlegen. In jedem.

Das stimmt so aber nicht. Im Nostalgiewert ist es unterlegen

 

[boris0815]

... vor sieben Jahren ein Zeiss Diavari-Z 3-12x56T* für 790€ (inkl. Porto, Schwenkmontage und Repetierer) ...

Es stehen jeden Morgen weit mehr als nur ein Dummer auf...

Ja stimmt. Wer für 800 so ein altes Graffel kauft wenn er für nur 1200 ein neues SuB bekommen kann.

Vor allem stehen jeden Morgen eindeutig zu viele Leute auf, die Postings, die sie kommentieren, vorher nicht richtig lesen.

 

[cast]

Macht nix, ein Repetierer im Wert von 150€ drunter ändert auch nichts daran....

 

[cast]

Du musst nur klagen beziehungsweise dir einen Prozess leisten können. Ein Mandant (namhafter Hersteller von Outdoor Equipment) von der PatentAnwaltskanzlei für die ich bis vor vier Jahren tätig war wurde Von einer großen Schuhkette verklagte und hat haushoch verloren.

Und am Morgen brannte das Bett....

 

[Jaegermeister]

Und am Morgen brannte das Bett....

Sehr geistreich!

 

[cast]

Jo, weil du juristisch Recht hast, aber die Wirklichkeit anders ausschaut.
Ein Hersteller kann sich aussuchen wen er beliefern möchte.
Händler die auffallen werden eben nicht mehr beliefert.

 

[rupeva]

Du musst nur klagen beziehungsweise dir einen Prozess leisten können. Ein Mandant (namhafter Hersteller von Outdoor Equipment) von der PatentAnwaltskanzlei für die ich bis vor vier Jahren tätig war wurde Von einer großen Schuhkette verklagte und hat haushoch verloren.

dazu gibt es viele Beispiele, VW ist damit auch schonmal auf die Nase gefallen Ist aber ne andere Nummer.
Letztendlich hat aber der Hersteller / Großhändler immer noch die Preisgestaltung in seiner Hand und kann damit schon Einfluss auf die Abgabepreise nehmen. Dann gibt es noch Vororder, Rahmenverträge usw. Aber andere Mütter haben ja auch schöne Töchter

 

[boris0815]

Jo, weil du juristisch Recht hast, aber die Wirklichkeit anders ausschaut.
Ein Hersteller kann sich aussuchen wen er beliefern möchte.
Händler die auffallen werden eben nicht mehr beliefert.

Ich muss mich beruflich teilweise mit Vertriebsrecht beschäftigen und kenne daher einige Beispiele dafür, dass Hersteller am Ende den Kürzeren gezogen haben und liefern mussten. Jägermeister scheint mir auch vom Fach zu sein und kann ja ofensichtlich das Gleiche wie ich berichten. Woher stammt Deine Expertise / Dein Wissen dazu? Oder ist es eine Einschätzung aus dem Bauch heraus?