- Registriert
- 16 Mai 2001
- Beiträge
- 9.981
Hallo zusammen,
wenn man ein NSG oder eine WBK in Verbindung mit einem Zielfernrohr nachts zum Schießen nutzt, braucht man keinen Leuchtpunkt. Ich gehe aber davon aus, dass LP-Zielfernrohre trotzdem gebraucht nicht viel billiger werden. Gläser mit tageslichhtauglichem LP sowieso nicht, weil man den LP auch beim normalen Ansitz an hat und ZF mit nur dämmerungstauglichen LP nicht, weil es m. E. eine Zeit in der Dämmerung gibt, in der man mit normaler Optik noch besser sieht als mit "Technik", aber man den LP schon gut erkennen kann. Nun lese ich in einem anderen Faden, dass man das auch anders sehen kann:
Wie ist Eure Einschätzung? Wird es bei gebrauchten (und ggf sogar neuen) Nicht-Drückjagd-LP-ZF bei breitflächiger Legalisierung des Einsatzes von Nachtsichttechnik zum Schießen einen Preisverfall geben?
WH, Bo
wenn man ein NSG oder eine WBK in Verbindung mit einem Zielfernrohr nachts zum Schießen nutzt, braucht man keinen Leuchtpunkt. Ich gehe aber davon aus, dass LP-Zielfernrohre trotzdem gebraucht nicht viel billiger werden. Gläser mit tageslichhtauglichem LP sowieso nicht, weil man den LP auch beim normalen Ansitz an hat und ZF mit nur dämmerungstauglichen LP nicht, weil es m. E. eine Zeit in der Dämmerung gibt, in der man mit normaler Optik noch besser sieht als mit "Technik", aber man den LP schon gut erkennen kann. Nun lese ich in einem anderen Faden, dass man das auch anders sehen kann:
Das Z6i der R8 wird verkauft, bevor der Markt wegen den Nachtsichttechnik zusammenbricht. Das Drückjagdglas reicht mir.
Wie ist Eure Einschätzung? Wird es bei gebrauchten (und ggf sogar neuen) Nicht-Drückjagd-LP-ZF bei breitflächiger Legalisierung des Einsatzes von Nachtsichttechnik zum Schießen einen Preisverfall geben?
WH, Bo
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: