Private Schußwaffen - nächste Episode

[Gelöschtes Mitglied 13565]

https://www.welt.de/politik/deutsch...en-in-Deutschland-besitzen-66-545-Waffen.html

Schlimm, wenn Sammler sammeln...


CdB

 

[Procyon]

Der Bericht ist so was von verwirrt, da wird alles in einen Topf geworfen. So ein Artikel dient nur da zu Klicks zu generieren. Der gemeine unbedarfte Leser bekommt natürlich wieder seine Botschaft geliefert - Waffen sind böse.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Am witzigsten ist der Satz:,,... Derzeit vernachlässige die Bundesregierung die statistische Aufarbeitung von Schusswaffenkriminalität. Mihalic: „Opferstatistiken fehlen weiter sowie valide Kenntnisse dazu, wie viele Taten mit Waffen und Munition aus legalen Beständen begangen werden.“

Als wenn sie das wirklich wissen wollte... schlecht informiert bauen sich Schreckensszenarien aber leichter auf und Vorurteile werden poliert.



CdB

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Waffen sind böse. Wenigstens wird hier nicht wie sonst suggeriert

Ja - und es gibt zuviele undwir wissen nicht was damit gemacht wird, aber wir wissen ganz genau was damit noch alles gemacht werden könnte.

Schreckensszenarien für die nächste Verbotsorgie.


CdB

 

[Hevea]

Beim unbedarften Lese bleibt hängen: Waffen! Gefährlich! die müssen alle weg!
Die Partei die das fordert, die wähl ich!
Von Politikern gewünscht.
Gegen Autofahrer die gefährlich unterwegs sind und wesentlich mehr Opfer fordern unternimmt man besser nichts, denn damit verprellt man die Wähler

 

[Jäger Sven]

Ich habe gestern irgendwo im Netz gelesen ( war es Welt oder Focus?),
daß bei dieser Studie herausgekommen ist, daß in Berlin pro 100000 Einwohner die wenigsten gemeldeten Waffen vorhanden sind.
Und was ist mit den illegalen nicht gemeldeten Waffen in Berlin?
Aber darum ging es ja bei der kleinen Anfrage der Grünen nicht. Die gesetzestreuen Jäger und Sportschützen sind ja die Bösen.

 

[Lüderitz]

https://forum.wildundhund.de/thread...nd-illegale-waffen.130343/page-6#post-4493566

Hier nochmals (letzter Post) die Begründung ("hohe Datenqualität") weshalb nicht zwischen legalen und illegalen Schußwaffen unterschieden wird...

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Gestern wurd Drach festgenommen, in einem weiteren Artikel der Welt fand sich der kurze aber alles perfekt beschreibende Kommentar von Thomas B.:
Thomas B.
vor 15 Stunden
Ein verurteilter Schwerverbrecher kommt aus dem Knast frei und kann sich eine Kriegswaffe besorgen. Aber für jeden Sportschützen wurden die Vorschriften verschärft.



CdB

 

[Eisenhut]

Dieser Artikel passt auch ganz gut zu der Thematik:

https://www.novo-argumente.com/artikel/waffennarr_oder_buergerrechtsaktivist

 

[WhoCares]

Könnt ihr bitte aufhören, diese Links hier zu posten?

Jeder Klick bringt den Autoren dieses Unfugs Geld. Empörung erhöht die Klickzahl und ist damit gut. Ihr spielt diesen Leuten in die Karten...

Edit: ich meine die Links zu Gratismedien a la Welt

 

[UweDue]

Zitat aus dem Artikel:

Von Waffen und Munition im Privatbesitz gehe eine große Gefahr für die Gesellschaft aus, sagt Irene Mihalic, innenpolitische Sprecherin der Grünen. „Nicht weil beispielsweise Sportschützen nicht zum überwiegenden Teil verantwortungsvoll mit ihren Waffen umgehen, sondern weil wenige Ausnahmen reichen, um großen Schaden anzurichten.“

Klassische Instrumentalisierung von Einzelfällen zur künstlichen Erzeugung eines nicht vorhandenen Problems.

@WhoCares: Ich finde es schon wichtig, solche Informationen weiterzugeben. Natürlich immer verbunden mit der Hoffnung, dass man die Damen/Herren und Diversen vor Ort, die in den Parlamenten sitzen, mit diesem offensichtlichen Unfug konfrontiert.

 

[Lüderitz]

Im Welt Artikel wurden "natürlich" auch wieder die Taten von Hanau sowie die islamistischen Anschläge in Berlin und Wien genannt.
Ersterer hätte bei Anwendung geltenden Rechts längst keine Waffe mehr besitzen dürfen, die beiden letztgenannten wurden mit illegalen Waffen gegangen.

Aber wie so oft gilt, daß sich der Staat vor dem Bürger schützen will und nicht den Bürger vor Kriminellen.

 

[AndreGeronimo]

Man beachte welche Partei die Anfrage gestellt hat.

Sollte man bei den anstehenden Wahlen noch im Hinterkopf abgespeichert haben bevor es zu spät ist.

 

[Grandelklau]

Man beachte welche Partei die Anfrage gestellt hat.

Sollte man bei den anstehenden Wahlen noch im Hinterkopf abgespeichert haben bevor es zu spät ist.

Welche Partei war es?

 

[Mantelträger]

Man beachte welche Partei die Anfrage gestellt hat.

Sollte man bei den anstehenden Wahlen noch im Hinterkopf abgespeichert haben bevor es zu spät ist.

Man darf dabei nur nicht vergessen, dass es seit Jahrzehnten die Union ist, welche einen mit nicht enden wollenden Verboten tatsächlich überzieht.
Aktuell haperts in mindestens einem Bundesland mal wieder an den Jagdscheinaustellungen-/verlängerungen wegen Problemen mit der Abfrage beim Verfassunsgsschutz.
Unsinnige regelung. Bei Problemen konnte schon immer eingezogen werden.
So birgt es viele rechtliche Probleme (Munitionsbesitz, Pachtregelungen, Schadensersatz,...)
Der ganze Mist stammt nicht von fragsetllenden Randgruppen.