Pulsar mit 25mK?

[Carpenter]

Für mich gibt es leider nicht das ideale Gerät aber viele Prio Punkte. Daher ist es nach Jahren von Pulsar auch wieder ein Pulsar Helion2 geworden. Akkuwechselmöglichkeit etc. haben halt was für sich. Foto´s und Video im Gerät z u machen ist auch gut. Andere Geräte benötigen dafür eine bestehende BlueTooth Verbindung zum Handy usw.
Jeder so wie er will. Aber unter 25mk zu kommen wird wohl bei allen Herstellern mal klappen.

 

[cast]

Irgendwann mal auch bezahlbar.
Bis dahin ist meine WBK ziemlich alt und man kann auch mal über was neues nachdenken.

 

[Surrer]

25 mK ist schon ne Ansage. Das ist eigentlich eher die Klasse der aktiv gekühlten Sensoren. Bin gespannt.

 

[ElCaracho]

JSA635
Hab ich im Vergleich zur helionXP50 getestet und für besser gefunden.

Hatte heute das Vergnügen. Würde ich nie gegen die Helion 2 tauschen.

Hätte mir fast die Infiray CH50 gekauft. Ich war super begeistert....und dann hab ich festgestellt, dass das Ding keine Zoom Tasten hat....mein Gott was hab ich geflucht(man kann nur in einem Menü digital zoomen). Fantastisches Bild für einen Vorsatz (und ja ich hab heute wirklich ausgiebig HighEnd Geräte getestet). Evtl. fliegt mein TA435 raus und ein CH50 zieht als Vorsatz ein...unglaublich was ein Vorsatz inzwischen kann und wie klein und leicht. Gut das Preisschild ist ja auch kein kleines.

Hätte es Zoom Tasten hätt ichs mitgenommen. Es gibt aber wohl bis jetzt grad nichts was dran kommt als Spotter. Deswegen wohl weiter auf die Helion xp50 pro warten oder sehen welcher Hersteller noch was in der Richtung bringt.

 

[Passion]

Lagerfeuerschnack: Das neue Pulsar Helion 2 XP 50 PRO – die neue Premiumklasse

Wir haben für euch das neue Pulsar Helion 2 XP 50 PRO getestet. Um euch ein besseres Bild geben zu können, haben wir es direkt mit dem Vorgänger XP38 verglic...

www.youtube.com

Leider ziemlich geil

 

[rupeva]

oops....dachte die gibt es noch gar nicht

 

[Surrer]

Wenn der Jung beim Vergleich noch den Fokus richtig eingestellt hätte...

 

[rupeva]

und den image boost dazu

 

[.406]

Lagerfeuerschnack: Das neue Pulsar Helion 2 XP 50 PRO – die neue Premiumklasse

Wir haben für euch das neue Pulsar Helion 2 XP 50 PRO getestet. Um euch ein besseres Bild geben zu können, haben wir es direkt mit dem Vorgänger XP38 verglic...

www.youtube.com

Leider ziemlich geil

Auch hier sieht man wie phantastisch dieser Image Boost funktioniert! Wieso hat der das nicht auch mal beim neuen Gerät aktiviert?

Ich finde wirklich bemerkenswert, was die Pulsarjungs da rein über die Software noch aus den Sensordaten rausgeholt haben.

 

[rupeva]

ich hatte damals bei meiner Helion XP 38 ein Softwareupdate durchgeführt, die neue Software hatte dann auch den Image Boost drin. War jetzt kein Quantensprung aber eine merkliche Verbesserung war es schon.

 

[cast]

Lagerfeuerschnack: Das neue Pulsar Helion 2 XP 50 PRO – die neue Premiumklasse

Wir haben für euch das neue Pulsar Helion 2 XP 50 PRO getestet. Um euch ein besseres Bild geben zu können, haben wir es direkt mit dem Vorgänger XP38 verglic...

www.youtube.com

Leider ziemlich geil

Findest du?
Marketing, weil wieder der Blödsinn mit dem 25mK netd Wert.
Imho kommt der Sensor mit 1.0 Objektiv dann von den 66mK der Helion 2 ohne pro auf die 46mK der üblichen Verdächtigen. Mehr nicht.
Imho zeigt sich vorallem die Verbesserung von 1.2 auf 1.0. Das haben die Chinesen von hik, die verwenden auch 17micron Pitch.....Aber dank 35mm nur mit knapp 2fach, statt 2,5.

 

[Gelöschtes Mitglied 5390]

Auch hier sieht man wie phantastisch dieser Image Boost funktioniert! Wieso hat der das nicht auch mal beim neuen Gerät aktiviert?

Ich finde wirklich bemerkenswert, was die Pulsarjungs da rein über die Software noch aus den Sensordaten rausgeholt haben.

Versteh ich nicht...
Wieso läuft das WBG dann nicht durchgehend mit bestmöglicher Leistung?

 

[ElCaracho]

Versteh ich nicht...
Wieso läuft das WBG dann nicht durchgehend mit bestmöglicher Leistung?

Eine gute Frage. Aber ich denke da steckt evtl. der Gedanke "Guck mal was wir können, das haben die anderen nicht" dahinter.

 

[Passion]

 

[Surrer]

Findest du?
Marketing, weil wieder der Blödsinn mit dem 25mK netd Wert.
Imho kommt der Sensor mit 1.0 Objektiv dann von den 66mK der Helion 2 ohne pro auf die 46mK der üblichen Verdächtigen. Mehr nicht.
Imho zeigt sich vorallem die Verbesserung von 1.2 auf 1.0. Das haben die Chinesen von hik, die verwenden auch 17micron Pitch.....Aber dank 35mm nur mit knapp 2fach, statt 2,5.

Moin Cast,

der System NETD errechnet sich vereinfacht aus dem des Sensors * F-Wert zum Quadrat * Tau. Das wären dann ca 28 mK, wenn die Werte von Pulsar so stimmen. Du kannst beim Wechsel von F1.2 auf F1.0 nicht pauschal 20 mK abziehen.

Wenn die nur das neue Objektiv genommen hätten, wär der System-Wert vermutlich um die 50 mK. Das wäre dann aber tatsächlich ne Mogelpackung.

Beste Grüße

Surrer