Inwieweit meinst du das? Hat ein anderer diese Sachen erfunden oder wie? Sorry, hab davon keine Ahnung.Die neuen "Venari Adapter" ... wie unverhohlen sich manche mit fremden Federn schmücken.
Inwieweit meinst du das? Hat ein anderer diese Sachen erfunden oder wie? Sorry, hab davon keine Ahnung.Die neuen "Venari Adapter" ... wie unverhohlen sich manche mit fremden Federn schmücken.
Wobei Xeye da ja sehr offensiv für seine Geräte (nicht Adapter) mit umgeht. Die kleben ja gerne andere Federn auf ihre Geräte
Ja, genau so ist es.Inwieweit meinst du das? Hat ein anderer diese Sachen erfunden oder wie? Sorry, hab davon keine Ahnung.
Das kommt darauf an,Beide Geräte sind relativ neu, bisher nur beim Händler befingern können.
Bei Viper ist das Sichtfeld meines Wissens relativ klein, könnte ich von meinem früheren Handgerät mit 12my und "nur" 320x240 Sensor bestätigen.
Wenn du nach 17my Geräten schaust, würde ich immer wieder zum TA-435 greifen, preislich interessant, wiederholgenau und einige Schweine später immer noch sehr begeistert.
CR123 Akkus reichen meiner Meinung nach beim Vorsatzgerät völlig aus, das Gerät ist bei mir nicht im Dauerbetrieb.
Weil du zwar das Wild siehst, aber keinen Ast oder sonstiges Hindernis vor dem Wild. Da produzierst du laufend Nachsuchen. Im Feld mag das klappen. Im Wald ist Nachtsicht klar überlegen. Mit Wärmebild spotten und mit Nachtsicht jagen. Das ist das Optimum.
Ja, genau das habe ich geschrieben ... aber ist okayUmgekehrt.
Infiray baut die Teile und klebt jedem der das möchte und bezahlt dessen Logo drauf.
Finde ich vor allem preislich halt sehr interessant. Hast du schon an einem ZF getestet, was auch an max Vergrößerung möglich ist?nach dem vergleich habe ich mich für das JSA TA 450 entschieden
Preislich ist es sexyFinde ich vor allem preislich halt sehr interessant. Hast du schon an einem ZF getestet, was auch an max Vergrößerung möglich ist?
ohne nach dem Preis der Geräte vorab zu fragen , die Wahl meines rechten Auge und der Sinne