@ scaver, mir schmeckt auch ein Schmaltier besser als ein alter reifer Hirsch
@ eisenkraut, das kenn ich zur Genüge mit dem Jagd Neid und es ist schlimm was da so abgeht
@ scaver, auch der Forst lässt Altersbestimmungen machen, doch geht’s hier leider nicht im Sinne der Hege und Bejagung des Rotwildes sondern rein darum, wie alt der Hirsch war um ggf. mehr Geld dafür verlangen zu können.
So arbeite ich für beide, jeder der aus irgendeinem Interesse wissen will, muss und möchte wie alt der Hirsch oder Rehbock war schickt mir das Kiefer und ich mache dem dann die genaue Altersbestimmung. Die Gründe sind zu 80% weil irgendwelche Konsequenzen dahinter stehen und zu 20% aus eigenem Interesse, wenn wer seinen Lebensbock- oder Hirschen erlegt hat und einfach gern wissen möchte ist der Bock 8 oder 10 bzw. der Hirsch 13 oder 15 (z.B.) Diese Arbeiten freuen mich am meisten. Hier bei uns in Tirol geht es Großteiles noch um die richtige Hege und Bejagung des Rotwildes, so ist es in dem Sinne nicht förderlich gut und stark veranlagte Hirsche zu jung zu erlegen. Die sollten sich vermehren und ihre Gene weiter geben können bis diese in der Ernteklasse, sprich 10 Jahre und älter sind. Zu hoch ist der Pflicht Abschuss hier und sollte man schwächere Stücker erlegen. Ein Apfelbauer erntet seine Äpfel auch nicht im Sommer wenn diese noch grün sind sondern im Herbst wenn diese reif sind, denn sonst hat er im Herbst dann keine Äpfel mehr würde er da so praktizieren. Der Fort hat hier politisch einen extrem großen Einfluss auf den Pflichtabschuss und dem wäre am liebsten es würde kein Stück Wild im Wald mehr sein. Ich finde es so traurig dass es in Deutschland sog. Rotwildfreie Zonen gibt und diese zum Ausrotten verurteilt sind. Doch meine Meinung ist - Wald und Wild gehören zusammen, waren schon vor uns Menschen da!!! Wie auch immer die Streitfälle liegen, sei es behördlich (Jagdgesetzt), politisch (Forst) so mache ich eine Altersbestimmung für das erlegte Stück in Streitfällen und am Liebsten aus eigenem Interesse. Und das ganz objektiv und nachweislich wie alt der Hirsch war mittels meiner Mehrfachschnitt-Technik nach A. Schatz von 1987 mit fotografischem Nachweis und nicht so wie andere Institute einmal durchschneiden und Brief dazu - so alt war das. Es stehen leider oft Konsequenzen dahinter - das ist der feine Unterschied meiner Arbeit dazu. Mir ist auch ein Stück für die Kühltruhe lieber, davon abgesehen. Dennoch habe ich mich darauf spezialisiert diese Auswertungen besser als die die anderen zu machen, denn wenn’s drauf ankommt ist es halt wichtig zu wissen wie alt der Hirsch war. Lies doch dazu mal den Wild&Hund Bericht auf meiner Homapage (der ist auch sehr interessant)
https://www.schatz-zahnschliff.com/veröffentlichungen-und-presse/2016-wild-und-hund-bericht/
Wmh und gute Nacht. Andreas
