Schon , aber meines war noch nen Tacken hotter als deines . Und ich hatte die Pulverwerte schon an Messungen mit der .22-250 angepasst . Die Hülsen waren absolut unbedenklich , die sahen aus wie welche die ich mal mit 3100bar hab messen lassen .Da die Ladungen von mir waren: Die Ladungen waren schon lt. QL auf 3850 bis 3900 bar hin gerechnet, um eben die Grenze auszuloten. Ich war ob der Abweichung allerdings selbst erstaunt
Meine späteren Ladungen sind mit dem angepassten Modell gerechnet und wurden vom weiteren Messungen beim BA Muc ziemlich bestätigt
Mittlerweile klare Sache:danke fürs testen,( wenn das Fallrohr des Pulvertrichters lang genug ist passt sogar noch mehr rein,
noch dazu bei der geringen Setztiefe)
und überprüfe ob du nicht in die Züge gesetzt hast (Ladewiederstand?)
.., und nicht vergessen, die selbst gemessene V0 sagt noch nichts über Pmax aus. Man wird immer wieder von Pulverschargen überrascht und muß diese anpassen. Es würde nicht schaden den Anfangsdruck der einzelnen Projektile etwas höher anzusetzen, dadurch verschaffst du dir Sicherheit. Alle Druckzeichen der Patrone beobachten und immer wieder mal heiße oder leicht überladene Patronen zum Beschussamt schicken. Dann weißt du schnell wie der Hase läuft.Mittlerweile klare Sache:
L6 kurz vor Max erhöht V0 deutlich. das kann QL nicht. Sobald ich die Patronen kürzer lade, geht es wieder einigermaßen. macht ungefähr 20--40m/s rechnerisch aus.
Das lernt mann halt als junger WL.... Danke, Kreuz
...und nicht vergessen: ein paar m/s mehr oder weniger sind jagdlich nicht relevant.
Ist zwar bisschen her... Was für eine Pressladung hat man theoretisch beim 51,5gr hinter einem 150gr TTSX in der 308win?
Vielen Dank für die Info. Wenn ich 56gr Hülsenvolumen annehme dann rechnet QL etwa 105% Ladedichte. Erfreulich dass es nicht so ist.
Hallo, habe mit 73mm Patronenlänge gerechnet. Ich habe noch keine große Erfahrung mit Pressladungen. Habe nur mit eine Pressladung in der 6,5x55 von ca. 102%, MRP Erfahrungen sammeln können und die waren sehr gut was Präzision und Leistung angeht. Ich habe imam mal wieder gelesen das einige Pulver keine Pressladung mögen wegen „Verklumpen“ oder auch Auswirkungen auf den Druckverlauf... In wie weit das stimmt, keine Ahnung. Aber wenn das CFE 223 keine Probleme mit Pressladungen hat dann werde ich es versuchen.
