- Registriert
- 18 Apr 2017
- Beiträge
- 739
Guten Morgen,
Da ich meinen Bestand ein bisschen upgraden will und auch viel am Schießstand unterwegs bin, hab ich mich mal auf dem Markt ein bisschen schlau gemacht. Was ich suche ist eine Gewehr in .223.
Für was ich sie verwende? Primär Schießstand und Fuchsjagd. Habe derzeit nur für den Stand eine CZ527 Varmint in .223. Ist auch ein nettes präzises Teil, jedoch will ich für die Fuchsjagd was Kürzeres, ein besseres Glas und bin die Qualität meiner 202 gewohnt :roll:
51 cm LL und 1:8 Drall soll es werden.
Jetzt die Frage: Zu welchem Modell würdet ihr mir raten? Die Hunter und Varmint sind optisch recht ähnlich. Größter Unterschied ist, dass die Varmint einen 22 mm gefluteten Lauf hat, der Durchmesser bei der Hunter ist mir unbekannt (Weiß das einer?) und den schmaleren Vorderschaft der Hunter.
Ich hab auch vor mit dem Gewehr auch mal auf den 300 m Stand zu gehen, deshalb sollte es auf 100 m zumindest mal eine Schusspflastergröße abdecken können:-D Hab auch mal das Forum durchforstet, ein dicker/ kurzer Lauf soll fürs Schwinungsverhalten und für die Präzision besser sein.
Würde sofort die Varmint bestellen, jedoch hab ich eine Hemmung: Das Gewicht. Die wiegt mit 3,6 KG soviel wie meine 202. Für den Schießstand wär mir das ziemlich Wurst, auf Raubwildjagd ist leichter immer besser, vor allem bei so einem milden Kaliber Hab mir schon die Frage gestellt, ob da die Hunter mit einem halben Kilo weniger nicht praktischer wäre. Beide Waffen sind nur rund 100 cm lang. Meint ihr das halbe kilo mehr oder weniger ist bei der führigen Bauweise zweitranging? Zumindest hat mich das bei meiner 202 nie gestört, weil die auch den kurzen Lauf hat.
Ich glaube kaum, dass man sich beide zum Büma bestellen kann und dann eine davon nimmt? Sind ja immerhin Wunschbestellungen
Wer von euch hat eines der beiden Modelle? Wie sind eure Erfahrungen? Was würdet ihr empfehlen? Geben die zwei sich in Sachen Präzision überhaupt was oder ist die Varmint deutlich besser einzustufen?
Hatte leider keine von beiden bisher in der Hand, deswegen greif ich mal auf das Schwarmwissen zurück. Dass Sako eine top Qualität liefert ist mir bewusst Meine Anforderungen sind halt, dass ich am Stand ein großes Loch stempeln kann und ein praktisches Geschirr bei der Raubwildjagd hab :thumbup: Etwaige Kaliberdiskussion lassen wir mal aus :-D
Unten mal zwei Grafiken, wie ich sie mir konfigurieren möchte. Frage mich nur, warum zwei Varianten je Modell aufgelistet sind.
Grüße Martin und Waidmannsheil!
Anhang anzeigen 63158Anhang anzeigen 63159
Hier noch die passende Quelle, man will ja den Datenschutz achten!
https://choose.sako.fi/sako_85/85-hunter-laminated-stainless
https://choose.sako.fi/sako_85/85-varmint-laminated-stainless
Da ich meinen Bestand ein bisschen upgraden will und auch viel am Schießstand unterwegs bin, hab ich mich mal auf dem Markt ein bisschen schlau gemacht. Was ich suche ist eine Gewehr in .223.
Für was ich sie verwende? Primär Schießstand und Fuchsjagd. Habe derzeit nur für den Stand eine CZ527 Varmint in .223. Ist auch ein nettes präzises Teil, jedoch will ich für die Fuchsjagd was Kürzeres, ein besseres Glas und bin die Qualität meiner 202 gewohnt :roll:
51 cm LL und 1:8 Drall soll es werden.
Jetzt die Frage: Zu welchem Modell würdet ihr mir raten? Die Hunter und Varmint sind optisch recht ähnlich. Größter Unterschied ist, dass die Varmint einen 22 mm gefluteten Lauf hat, der Durchmesser bei der Hunter ist mir unbekannt (Weiß das einer?) und den schmaleren Vorderschaft der Hunter.
Ich hab auch vor mit dem Gewehr auch mal auf den 300 m Stand zu gehen, deshalb sollte es auf 100 m zumindest mal eine Schusspflastergröße abdecken können:-D Hab auch mal das Forum durchforstet, ein dicker/ kurzer Lauf soll fürs Schwinungsverhalten und für die Präzision besser sein.
Würde sofort die Varmint bestellen, jedoch hab ich eine Hemmung: Das Gewicht. Die wiegt mit 3,6 KG soviel wie meine 202. Für den Schießstand wär mir das ziemlich Wurst, auf Raubwildjagd ist leichter immer besser, vor allem bei so einem milden Kaliber Hab mir schon die Frage gestellt, ob da die Hunter mit einem halben Kilo weniger nicht praktischer wäre. Beide Waffen sind nur rund 100 cm lang. Meint ihr das halbe kilo mehr oder weniger ist bei der führigen Bauweise zweitranging? Zumindest hat mich das bei meiner 202 nie gestört, weil die auch den kurzen Lauf hat.
Ich glaube kaum, dass man sich beide zum Büma bestellen kann und dann eine davon nimmt? Sind ja immerhin Wunschbestellungen
Wer von euch hat eines der beiden Modelle? Wie sind eure Erfahrungen? Was würdet ihr empfehlen? Geben die zwei sich in Sachen Präzision überhaupt was oder ist die Varmint deutlich besser einzustufen?
Hatte leider keine von beiden bisher in der Hand, deswegen greif ich mal auf das Schwarmwissen zurück. Dass Sako eine top Qualität liefert ist mir bewusst Meine Anforderungen sind halt, dass ich am Stand ein großes Loch stempeln kann und ein praktisches Geschirr bei der Raubwildjagd hab :thumbup: Etwaige Kaliberdiskussion lassen wir mal aus :-D
Unten mal zwei Grafiken, wie ich sie mir konfigurieren möchte. Frage mich nur, warum zwei Varianten je Modell aufgelistet sind.
Grüße Martin und Waidmannsheil!
Anhang anzeigen 63158Anhang anzeigen 63159
Hier noch die passende Quelle, man will ja den Datenschutz achten!
https://choose.sako.fi/sako_85/85-hunter-laminated-stainless
https://choose.sako.fi/sako_85/85-varmint-laminated-stainless