- Registriert
- 20 Nov 2012
- Beiträge
- 5.414
halloUnabhängig von den Materialhärten:
Wenn ich mit einem normalen Hammer einmal mit der flachen Seite auf Holz schlage und einmal mit der keilförmigen Seite, dann erkennt man relativ schnell, dass die kleinere Fläche den Hammer bei gleicher Energie tiefer eindringen lässt, weil sie das Material zur Seite schiebt.
Ich lade meine Murmeln seit langem bewusst mit dem TSX ohne Spitze. Ist aber vermutlich Potato Poh-tat-oh.
Ja, genau: stumpfer Nagel / spitzer Nagel.
Aber es geht ja darum, wie sich das Geschoß mit oder ohne einer die Bohrung verschließender Spitze verhält
Die Geschoßspitze ist im Randbereich der Bohrung völlig weich. Das sollte man nicht vergessen.
Die harte Plastikspitze lässt durch Eindringen ins Geschoß die Spitze aufpilzen. Und das funktioniert über die Fächenlast. Im Millisekundeneinwirkzeit auf kürzester Wegstrecke.
Den Unterschied der Flächenlast erkennt man dann ja auch im Vergleich mit einem Rund- oder Flachkopfgeschoß. Die haben allerdings einen Luftwiderstand wie´s Einfamilienhaus. Dafür brauchen sie aber keine übermüßige Geschwindigkeit, um schnell und heftig anzusprechen (ja, ich gebe zu, Blei ist weicher als Kupfer..... ).
Die Plastikspitze bewirkt also (aus meiner persönlichen Sicht) zweierlei: verbesserter Luftwiderstand und verbessertes Geschoßansprechverhalten