- Registriert
- 24 Mai 2019
- Beiträge
- 14.924
Klar, von Lachenmeier könnte man immer kaufen !...aber der mittlerweile verstummte Frager im Faden wollte 7x57R...
Klar, von Lachenmeier könnte man immer kaufen !...aber der mittlerweile verstummte Frager im Faden wollte 7x57R...
...jaja, Jahre her...@Busch zur Dichtigkeit der 1,5-6x36 - da erlaube ich mir zu widersprechen.
Die Okulareinheit wird bei dem ZF zur Verstellung der Vergrößerung komplett gedreht und hat insofern nur einen Übergang zum Tubus. Die neuen haben zwei am Verstellring. Am Übergang ist ein O-Ring eingesetzt, um den Wassereintritt zu verhindern. Wenn der bei der Reparatur vergessen oder mit einer geringeren Schnurstärke eingesetzt worden ist, dann kann Regen, bzw. Wasser natürlich eindringen. Meine Gläser dieser Bauart hatten bisher kein Problem mit Regen.
Die Überholung würde ich also ganz fix reklamieren.
Es war vorher nicht dicht und es ist nach Überholung durch Optik-Fachmann immer noch nicht dicht.das ist ärgerlich - es ist für den nicht ZF-Mechaniker etwas tricky die Okulareinheit herunter zu nehmen um einen O-Ring einzusetzen. Die Vergrößerungsrasterung spielt da nicht immer so gern mit und da muss man aufpassen. Die Empfehlung: in der Wunschvergrößerung etwas selbstschweißendes Silikonband drum herum wickeln. Wenn das Silkonband nicht zusehr auch über die Okulareinheit gewickelt wird, dann dürfte die sich auch noch verstellen lassen. Chic is natürlich anders, schon klar.
Puh das 48er ist noch ein Glas der schweren (und soliden) Bauart. Ich wollte meins auf meine ES 67 bauen und habe wegen des Gewichtes davon abgesehen. Sitzt jetzt auf meiner BBF95.Alleine die Umrüstung von SEM auf Schwenkmontage kostet heute 700-800 €. Das macht die Waffe ungleich universeller, was den Optikwechsel angeht. Und das 48er Glas wirkt immer noch schlank auf der schlanken Waffe. Die würde ich auch mal im Auge behalten.
Die Sauer BBF Mod.54 wurde auch in 12/70 angeboten. Damals haben allerdings wohl die meisten Käufer 16/70 gewählt.
Ich bin da und lese interessiert mit. Ich könnte die Waffe für 600€ haben. Das ist dann wohl in Ordnung aber ich frage mich dann trotzdem, ob es Sinn ergibt. Des Tags jage ich selten, denn da sind die Jogger, MTB-Fahrer im Wald und die Gleitschirmflieger dicht über dem Wald. Ob sie somit zum Einsatz käme wäre fraglich. Aber sie gefällt mir so sehr.aber der mittlerweile verstummte Frager im Faden wollte 7x57R...
Die Waffe ist auch wirklich in Ordnung, wenn man die alten bewährten Kippläufe mag...Ich bin da und lese interessiert mit. Ich könnte die Waffe für 600€ haben. Das ist dann wohl in Ordnung aber ich frage mich dann trotzdem, ob es Sinn ergibt. Des Tags jage ich selten, denn da sind die Jogger, MTB-Fahrer im Wald und die Gleitschirmflieger dicht über dem Wald. Ob sie somit zum Einsatz käme wäre fraglich. Aber sie gefällt mir so sehr.
war ein Schreibfehler, ich hatte den Verkläufer angefragt....sicher ein Schreibfehler - ich kenne nicht eine 54er anders als in16 und habe schon viele dtzd Angebote verglichen und einige in der Hand gehabt. Die Freunde meines Vaters führten alle diese BBF; ich selbst hatte mal 2 Stck.
Ich warne vor den 1,5-6x36, weil die Dichtigkeit dieser sehr alten Vari-Gläser nicht gegeben ist. An der Vergröß.-Einstellung gibt es einen regelrechte Spalt.
Ich habe solch Glas bei Fröhlich überholen lassen (als Notglas für meine NaSu Waffe), aber das Ding verträgt keinen Regen. Scharfe Optik haben sie noch, das ist unbestritten.