Stimmt vollkommen... Wenn mich ein Jagdleiter oder PÀchter aber darum bittet oder es explizit anspricht weil es ihm, aus welch nichtigem Grund auch immer, wichtig ist halte ich mich daran.Niemand kann mir verbieten an einem öffentlich zugÀnglichen Ort Bilder von freilebendem Wild zu machen, auch icht bei einer Jagd.
Unterscheide: Verbot einhalten - einer Bitte nachkommenStimmt vollkommen... Wenn mich ein Jagdleiter oder PĂ€chter aber darum bittet oder es explizit anspricht weil es ihm, aus welch nichtigem Grund auch immer, wichtig ist halte ich mich daran.
Das sehe ich in etwa wie @peng.Unterscheide: Verbot einhalten - einer Bitte nachkommen
Wer nicht darauf achtet, was du anfĂŒhrst, der macht auch keine Fotos.AuĂenseiter-Meinung: Wenn ich zur DJ eingeladen bin, bin auf der Jagd und sonst nirgendwo. Vielleicht fehlen mir Routine und Erfahrung, aber ich meine, allen Grund zu haben, mit hoher Konzentration zu Werke zu gehen. Wieviele Dinge gilt zu beachten: Wechsel? Ăsteknacken o. sonstige GerĂ€usche? HundegelĂ€ut?. Ansprechen, Entscheiden, sichere Schussabgabe!
HĂ€tte ich all das nicht beachtet und stattdessen an einer Canon Eos rumgefummelt, wĂ€re u. A. mein Lebenskeiler mir entkommen und mancher (nicht unbedingt erwĂŒnschter) "Jagdkönig".
Daher von mir ein klares Nein.
Vielleicht nicht direkt wĂ€hrend einer DJ, aber in jedem Revier in DE kann jeder knipsen , was er will und möchte und (nahezu) unbegrenzt verbreiten, von ganz engen Persönlichkeitsrechten abgesehen. Aber das GefĂŒhl etwas verbieten zu können, muss ein tolles MachtgefĂŒhl auslösen.Niemand kann mir verbieten an einem öffentlich zugĂ€nglichen Ort Bilder von freilebendem Wild zu machen, auch icht bei einer Jagd.
Inschallah!Wer nicht darauf achtet, was du anfĂŒhrst, der macht auch keine Fotos.
Hoffentlich wÀhrt dein Leben noch lÀnger, denn ein Lebenskeiler bezieht sich nur auf dein aktuell gelebtes Leben
Das ist es mE nicht. Denn darauf muss man erst mal kommen, dass ĂŒberhaupt ein Jagdgast zwischendurch lustig fotografiert. Eher ist es - wie in unserem Revier - die Erfahrung, dass es immer wieder Idioten gibt, die nichts bei sich behalten können und alles mögliche in die Sozialen Medien posten. Bei uns wird auch nicht mehr fotografiert und wer meint, das dennoch tun zu mĂŒssen, wird nicht mehr teilnehmen falls das rauskommt..... Aber das GefĂŒhl etwas verbieten zu können, muss ein tolles MachtgefĂŒhl auslösen.
Geeenau - jetzt wieder ne neue Stereotype "Ă€ltere JĂ€ger"Hier werden wieder mal Probleme herbeigeredet. Mal abgesehen davon dass ich JĂ€ger bin und Beute machen möchte und kein Fotograf (was typisch ist fĂŒr Ă€ltere JĂ€ger): wenn der Jagdherr keine Bilder möchte ist das zu respektieren. Sonst einfach wegbleiben.
Ist nix anderes als wenn ein StĂŒck Wild von Fratzebuchfahrern (auch diskriminierend!!) angefahren, aber eben nicht erlegt wird. Letztlich sind wir hier ein jagdliches Forum, das vornehmlich dem jagdlichen Austausch dienen soll. Ob man darin alte JĂ€ger fĂŒr ein "typisches Verhalten" pointiert, könnte (nicht nur) von FB-Lesern auch als diskriminierend erachtet werden. Wie sĂ€he denn ein "schöner Bericht" aus ?? Kannst ja mal einen Vorschlag dazu einstellen.Und genau dieses Foto jetzt noch mit einem schönen Bericht ins Fratzebook....