- Registriert
- 4 Jun 2019
- Beiträge
- 1.278
Es geht darum, dass Jagdkurse viel Geld von Jagdschülern für Ausbildung erheben und damit auch für eine qualifizierte Standaufsicht zu sorgen haben.
Die Kosten für die Aufsicht bei der Abballerei der 250 Pflicht Tauben dann vom Standbetreiber auf die Gebühren der allgemeinen Schützen umlegen zu lassen , ist nicht korrekt und fair den Stammgästen , Jägern und Sportlern mit Aufsichtsschein gegenüber.
Das neue System jetzt ist gut, gerecht ,legal ,fair und modern;
Wer sich eine qualifizierte Aufsicht anheuern will, kann dies doch tun. Ob das weiter für einen Zwickel auf die Hand geht ,wird die Zeit zeigen.
Die Kosten für die Aufsicht bei der Abballerei der 250 Pflicht Tauben dann vom Standbetreiber auf die Gebühren der allgemeinen Schützen umlegen zu lassen , ist nicht korrekt und fair den Stammgästen , Jägern und Sportlern mit Aufsichtsschein gegenüber.
Das neue System jetzt ist gut, gerecht ,legal ,fair und modern;
Wer sich eine qualifizierte Aufsicht anheuern will, kann dies doch tun. Ob das weiter für einen Zwickel auf die Hand geht ,wird die Zeit zeigen.