- Registriert
- 11 Jun 2009
- Beiträge
- 4.623
Meines Erachtens viel "Overkill". Für Jagdausübung im flachen Teil Deutschlands braucht es keine Vibram Sohle - die wäre zum Pirschen viel zu hart, macht auf dem Boden - je nachdem was für ein Boden - Bumm Bumm und verrät den Jäger.
Viel sinnvoller wären "Schmidtchen Schleicher" mit weicher Gummisohle à la Palladium Stiefeln.
Lieber mal feuchte Füße - aber heimliches Wild im Rucksack.
https://www.amazon.de/Palladium-Herren-Pallabrousse-Sneaker-Vetiver/dp/B078WB9FFG/ref=sr_1_13?adgrpid=69839984583&gclid=EAIaIQobChMI5dK0oNL34gIVGoXVCh0e7QUHEAAYASAAEgIfBvD_BwE&hvadid=353062197565&hvdev=c&hvlocphy=9068376&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=e&hvrand=6181839419496151991&hvtargid=kwd-298924015660&hydadcr=23443_1749300&keywords=palladium+schuhe&qid=1561019356&s=shoes&sr=1-13&th=1&psc=1
Es gibt viele Gesichtspunkte bei der Wahl der Ausrüstung - und zum Weg zum Hochsitz tun es auch simple Stiefel.
Fürs Hochgebirge wären die Schladminger einfach Spitze!
Es stimmt das man im Flachland und auch im Mittelgebirge wenn kaum Felsen vorhanden sind keinen Bergstiefel mit starker Profilsohle braucht.
Es gibt eine große Menge sehr gute leichte Trekking Schuhe , auch von Hanwag , die bestens geeignet sind so das es immer schwer fällt etwas zu empfehlen.
Ich benutze in unseren Breiten dieses Modell von Hanwag.
https://www.hanwag.de/shop/hanwag-banks-ii-wide-gtx-H23107-erde-brown/
Den Alaska Wide GTX habe ich auch , aber das ist ein Schuh für das Hochgebirge. Ich habe sogar mit ihm sehr hohe schneefreie Berge bestiegen.
Was die Schuhe von Palladium angehen ,
...die sogenannten Pataugas würde ich nicht empfehlen. Ich habe diese Schuhe jahrelang benutzt bei zivilen sowie militärischen Einsätzen. Es gibt da heutzutage viel besseres als Stoff mit Gummi imprägniert. Nur in tropischen Sumpfgebieten wenn man dauern durch Wasser gehen muss machen diese Schuhe einen Sinn. Bewährt haben sie sich auch überwiegend beim Krieg in Indochina.
Zuletzt bearbeitet: