Schlampige Büchsenmacherarbeit

[Woodleigh]

Sorry die Rückfrage:
"Büchsenmachermeister " oder "Händler",,,,,,
ist in D. ein ganz erheblicher Unterschied.
den leider manche Jungjäger verwechseln....
P. :roll:

Du Schlaumeier, es handelt sich um einen Büchsenmachermeister.

 

[Bärentöter]

Du Schlaumeier, es handelt sich um einen Büchsenmachermeister.

Ha ja, dann hast du ja eine Möglichkeit, dich über die Handwerkskammer zu beschweren.
Auch der VDB bietet sich als Schlichtungsstelle an....
Da sehe ich dann nur ein geringes Prozwessrisiko.
Nur Mut - hoffentlich hast du eine Rechsschutzversicherung.
P.

 

[AS.H]

Hallo Woodlight

Ich würde sagen das Korn wurde verkehrt herum montiert. Die geriffelte Fläche gehört zum Schützen wegen den Spiegelungen.

AS.H

 

[Lüderitz]

Hallo Woodlight

Ich würde sagen das Korn wurde verkehrt herum montiert. Die geriffelte Fläche gehört zum Schützen wegen den Spiegelungen.

:thumbup:
Stimmt! Der BüMa hat das Korn tatsächlich falsch herum montiert.
Der "Knubbel" an der Leuchteinlage gehört zum Schützen.

Es kommt leider zu oft vor, daß "BüMa" mit "Pfuscher" gleich zu setzen ist...

 

[Woodleigh]

Habe nachgesehen, beide Enden des Korns fühlen sich identisch an. Das Korn sehe ich einwandfrei, sobald ich die Diopterscheibe rausdrehe.

 

[wwcarphunter]

Da bist Du aber an einen geraten. Das Korn ist definitiv falschrum montiert. Geriffelte Fläche gehört wie schon geschrieben zum Schützen, außerdem muss es in Richtung des Schützen ansteigen und nicht von ihm weg, weil sonst der Anstieg beim visieren mit dem Leuchtpunkt das Ziel verdeckt.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

[Sumpfsau]

Seine Rechnung habe ich noch nicht bezahlt

Dabei solltest du es für den Moment auch belassen, die Arbeit reklamieren und ihm eine angemessene Frist zur Nachbesserung anbieten, z.B. 6-8 Werktage. Der Auftrag wurde grundfalsch ausgeführt und dazu noch die Waffe beschädigt, wenn auch nur optisch. Für so einen Murks würde ich keinen Cent bezahlen.

 

[TicTac]

Dabei solltest du es für den Moment auch belassen, die Arbeit reklamieren und ihm eine angemessene Frist zur Nachbesserung anbieten, z.B. 6-8 Werktage. Der Auftrag wurde grundfalsch ausgeführt und dazu noch die Waffe beschädigt, wenn auch nur optisch. Für so einen Murks würde ich keinen Cent bezahlen.

und das ganze bitte schriftlich mit Verweis auf die einschlägigen §§ (633 ff) des BGB zum Werkvertragsrecht.

WHM
TicTac

 

[Casull]

Ja exakt so. Und es wäre hilfreich wenn man wüßte wer es war damit nicht noch mehr Foristi schlechte Erfahrungen machen müssen.

 

[Alaskatom]

Wirklich eine schreckliche Arbeit. Ich würde nichts zahlen und einer Klage gelassen ins Auge blicken. Wenn du einen Beleg für die Arbeit hast, kannst du damit ja noch immer mit dem Namen des Büma an die Öffentlichkeit gehen. Das hilft dann meistens....