Warum man für die Fuchsjagd zu einer "Billiglösung" greift erschließt sich mir nicht. Meiner Erfahrung nach erfordert gerade diese Jagd die besten optischen und waffenseitigen Voraussetzungen sowie einiges an Schiessfertigkeit.Für mich war das 8x56 Klassik die richtige Preis-/Leistungsklasse auf einer billigen Savage in .17 Hornet zur Fuchsjagd.
Und wie @Stülpner finde ich das 3-12x42 spannend falls ich irgendwann in den Bergen jage und mir dafür eine superleichte Büchse (KLB) zusammenstellen würde.
Wo sonst bekomme ich diesen Vergrößerungsbereich mit einem 42er Objektiv und 1. BE?
Naja, das 3-12x42 als süßes Gläschen zu bezeichnen,wird dem Glas nicht gerecht. Es ist nämlich recht lang und schwerKriegt man die ZF der Klassik-Reihe eigentlich mit einer ASV? Das 3-12x42 wäre ja ein süßes Bergjagd-Gläschen auf einer Kipplaufbüchse...
Die Info kommt direkt von S&B. Sie haben mich sogar extra dafür zurückgerufen.
Und wenn es stimmt, wovon ich ausgehe, dann sollte es kein bzw. kaum einen Tunneleffekt geben.
Es könnte doch sein, dass auf Grund des geringeren Objektivdurchmessers und günstigem Verhältnis zwischen Brennweite und ZF-Länge die (Sehfeld)Blende größer ist.
Leider habe ich noch nicht durch ein 3-12x42 durchschauen können und kann das somit praktisch nicht bestätigen...
Ist beim 50er nicht anders, also ein 3,7-12fach.
Und wie @Stülpner finde ich das 3-12x42 spannend falls ich irgendwann in den Bergen jage und mir dafür eine superleichte Büchse (KLB) zusammenstellen würde.
Wo sonst bekomme ich diesen Vergrößerungsbereich mit einem 42er Objektiv und 1. BE?
Auf grund deiner waffentechnischen Beschränkung auf Museumsstücke ist deine Optikauswahl tatsächlich ziemlich eingeschränkt.