SD für Drückjagd Büchse

Registriert
7 Jan 2017
Beiträge
2.810
Muss ich mich auch mit beschäftigen, den Hausken JD224 hab ich jetzt ausgeschossen nach 4 Jahren. Da sind immer mehr Lamellen weggefressen und der Schuss wird immer lauter. Aluminium wird es wohl nicht nochmal.
 
Registriert
28 Jul 2019
Beiträge
2.045
Muss ich mich auch mit beschäftigen, den Hausken JD224 hab ich jetzt ausgeschossen nach 4 Jahren. Da sind immer mehr Lamellen weggefressen und der Schuss wird immer lauter. Aluminium wird es wohl nicht nochmal.
Das hat ein Freund bei einem der führenden SD Hersteller nach einem halben Jahr 🙄 Da ist Titan echt im Vorteil!

Gruss
Jan
 
Registriert
9 Feb 2014
Beiträge
72
Es ist die R8 in .308 und 52 cm geworden. Dämpfer ist der Hausken 184 XTRM. Ich habe die Waffe aber noch nicht (Probe) geschossen. Letztendlich ist es der Hausken geworden, da mir der Büchsenmacher einen guten Preis gemacht hat.
 
Registriert
30 Nov 2011
Beiträge
2.218
Der Krontec ist viel teurer, aber stabil mit Titan Innenleben. Der grösste Vorteil ist dass er nicht in die Visierinie hineinragt und man somit wesentlich grösseres Sichtfeld hat!. Was nützt mir ein top Drückjagdzielfernrohr mit grossem Sichtfeld wenn der Schalldämpfer mir 20% vom Sichtfeld verdeckt !
 
Registriert
7 Jan 2017
Beiträge
2.810
Der Krontec ist viel teurer, aber stabil mit Titan Innenleben. Der grösste Vorteil ist dass er nicht in die Visierinie hineinragt und man somit wesentlich grösseres Sichtfeld hat!. Was nützt mir ein top Drückjagdzielfernrohr mit grossem Sichtfeld wenn der Schalldämpfer mir 20% vom Sichtfeld verdeckt !
Ich finde bei einem großen Sehfeld ist der Durchmesser das entscheidende um nach dem Anschlag das Ziel bereits im Glas zu haben. Ich hatte die gleichen Bedenken wie du und hab mit dem Zeiss Z4 nicht mal ein super Sehfeld bei meinem Drückjagdglas. In der Praxis hat sich aber gezeigt, dass der Schalldämpfer im Sehfeld den Jagderfolg bei mir nicht beeinträchtigt.
 
Registriert
30 Nov 2011
Beiträge
2.218
Ich finde bei einem großen Sehfeld ist der Durchmesser das entscheidende um nach dem Anschlag das Ziel bereits im Glas zu haben. Ich hatte die gleichen Bedenken wie du und hab mit dem Zeiss Z4 nicht mal ein super Sehfeld bei meinem Drückjagdglas. In der Praxis hat sich aber gezeigt, dass der Schalldämpfer im Sehfeld den Jagderfolg bei mir nicht beeinträchtigt.
Ich hatte einen Hausken WD60 Overbarrel Schaldämpfer auf einem 50cm Lauf. Das Drückjagdglas Swaro 1-6x24 war ziemlich tief montiert. Da hat der Schalldämpfer bei den Vergrösserungen 1-3x sehr auffällig gestört!
 
Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
1.093
Muss ich mich auch mit beschäftigen, den Hausken JD224 hab ich jetzt ausgeschossen nach 4 Jahren. Da sind immer mehr Lamellen weggefressen und der Schuss wird immer lauter. Aluminium wird es wohl nicht nochmal.
Falls Du die XTREM-Variante hast:
Die verschlechterte Dämpfung liegt auch am sich zusetzenden Gewebe. Beim Gewebe wirkt die Verschmutzung ab einem gewissen Grad anders als bei den glatten Flächen nachteilig, da die Oberflächenvergrößerung, die Expansionsverlangsamung und die Temperaturaufnahme nachlassen.
Da gibt es ein interessantes Video von Herrn Giesing, der einen XTREM frisch und mit mehreren 100 Schuss messtechnisch vergleicht.
 
Registriert
28 Jul 2019
Beiträge
2.045
Falls Du die XTREM-Variante hast:
Die verschlechterte Dämpfung liegt auch am sich zusetzenden Gewebe. Beim Gewebe wirkt die Verschmutzung ab einem gewissen Grad anders als bei den glatten Flächen nachteilig, da die Oberflächenvergrößerung, die Expansionsverlangsamung und die Temperaturaufnahme nachlassen.
Da gibt es ein interessantes Video von Herrn Giesing, der einen XTREM frisch und mit mehreren 100 Schuss messtechnisch vergleicht.
@Kohlfuchs : Kannst Du das Video bitte mal verlinken. Danke!

Gruß
Jan
 
Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
1.093
@Kohlfuchs : Kannst Du das Video bitte mal verlinken. Danke!

Gruß
Jan
Das habe ich nicht mehr griffbereit, resultiert aus spätabendlichen Jagdvideokonsum in loser, sich verlierender Folge, wenn man zu müde ist um ins Bett zu gehen. Dann nur "bei unnützen Wissen"
abgespeichert. Ihr wisst sicher was ich meine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Jan 2017
Beiträge
2.810
Falls Du die XTREM-Variante hast:
Die verschlechterte Dämpfung liegt auch am sich zusetzenden Gewebe. Beim Gewebe wirkt die Verschmutzung ab einem gewissen Grad anders als bei den glatten Flächen nachteilig, da die Oberflächenvergrößerung, die Expansionsverlangsamung und die Temperaturaufnahme nachlassen.
Da gibt es ein interessantes Video von Herrn Giesing, der einen XTREM frisch und mit mehreren 100 Schuss messtechnisch vergleicht.
Hab keine XTREM-ausführung mit Gewebe, nur den normalen JD224.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
195
Zurzeit aktive Gäste
530
Besucher gesamt
725
Oben