Spektiv kaufen

[jirgel]

Bei einem Jagdgast mal durchs Zeiss geguckt muss zugeben zwischen meinem Bushnell und dem Zeiss liegt eine Welt vor allem bei 60 fach.

Aber wie oft brauchst das Spektiv schon wirklich zum ansprechen? Viele haben eines sprechen aber dann doch mit ihren ZF an.

Klar ist es geil wenn der Brunftplatz 500 m entfernt ist mal Gucken wer da steht. Das Optolyth habe ich selber mal gehabt und selbst nach der Reparatur war ich unzufrieden damit. Gekostet hat es 150 euro der Service nochmal 600 euro. Habe es dann einen Jagdfreund geschenkt der es unbedingt haben wollte er hat sich mit einen Bock revanchiert.

Wie einer geschrieben hat Durchsehen vor dem Kauf. und wenn es trübe ist vergiss es.

 

[derTschud]

Werte Gemeinde-

Ich habe mir im Mai einen Vergleich gegönnt, Swarowski CTC 30x75 und Zeiss Diascope 20-60x85.
Um der Gerechtigkeit zu genügen habe ich auch das Zeiss nur auf 30-fach benutzt.

Dabei fiel auf, daß das teleskopische Swarowski große Mengen feinen Staubes eingesaugt hatte.
Das störende Material lag auf der Innenseite der Objektivlinse und der vorderen Seite der
nachfolgenden Linse auf. Die teleskopische Bauweise hat also schon einen deutlichen Nachteil.

Überlegen war an einem leicht bewölktem Maienabend das Zeiss, und zwar um sagenhafte 27min.
Die nächsten Tage brachten kein anderes Ergebnis.

Die Sache war sehr eindeutig.

derTschud

 

[cast]

https://www.minox.com/md-60-zr-md-80-zr/

Das mit dem 80er Objektiv könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Allerdings haben die kurzen Teile den Nachteil, daß sie eigentlich ein Stativ benötigen.

 

[carinthia]

Am Ansitz immer dabei:

https://knobloch-jagd.de/produktkategorie/ausruestung/klemmstativ/

 

[222Rem]

Werte Gemeinde-

Ich habe mir im Mai einen Vergleich gegönnt, Swarowski CTC 30x75 und Zeiss Diascope 20-60x85.
Um der Gerechtigkeit zu genügen habe ich auch das Zeiss nur auf 30-fach benutzt.

Überlegen war an einem leicht bewölktem Maienabend das Zeiss, und zwar um sagenhafte 27min.
Die nächsten Tage brachten kein anderes Ergebnis.

Die Sache war sehr eindeutig.

derTschud

Ist denn nicht auch ein wenig ungleich, eine feste Vergrößerung mit einer Zoombaren zu vergleichen ?
Kenn mich da nicht so aus, aber mit jeder Linse kommt etwasweniger Licht durch.
Oder liege ich da falsch ?

Remy

 

[derTschud]

Werter 222Rem-

Mein Wissen entspricht exakt dem Ihren.
Dass aber Schmutzpartikel auch Licht brechen und streuen, ist nicht von der Hand zu weisen.
Ich habe dem Besitzer des Swarowski unbedingt eine Service-Runde empfohlen, und dem Köcher eine Kompressor-Behandlung.
Ich bin sicher, das könnte sich positiv auswirken.

derTschud

 

[cast]

Der Staub innen ist oft bedingt durch defekte Filter in den Entlastungsbohrungen, bei Optolyth habe ich die in der Platte für die Stativbefestigung.

 

[Kingklops2]

hab heute nen DDOptics 20-60x80 bestellt..mal sehen.

 

[tømrer]

hab heute nen DDOptics 20-60x80 bestellt..mal sehen.

Weil DDOptics nun auch hier bei uns zu erhalten ist, waere es nett wenn du deine Erfahrungen hier einstellen wuerdest.

Im Voraus Danke!

 

[Kingklops2]

gern.. ich gehöre aber zu den "Blinden" mit einer Hornhautverkrümmung etc.. jage zu 80% auf Rehwild und benutze es zum Ansprechen dort. in dem was andere als"letztes Büchsenlicht" sehen gehe ich schon nach hause...

 

[Gelöschtes Mitglied 25437]

gern.. ich gehöre aber zu den "Blinden" mit einer Hornhautverkrümmung etc.. jage zu 80% auf Rehwild und benutze es zum Ansprechen dort. in dem was andere als"letztes Büchsenlicht" sehen gehe ich schon nach hause...

Konntest Du das Spektiv schon testen? Hornhautverkrümmung hab ich auch und mein letztes Büchsenlicht ist auch immer früher als bei anderen. Aber evtl. liegt es auch am meiner nur „Mittelklasseoptik“

 

[Kingklops2]

Ich habe das Spektiv jetzt eingestezt und bin mit dem Preis Leistungsverhältnis sehr zufrieden. ich nutze es aber halt nur um Rehwild besser ansprechen zu können und es ist insgesamt nicht wirklich hochwertig verarbeitet. Für meine Zwecke hab ich im Vergleich zu was richtig Gutem 1000€ gespart und für meine 15 Ansitze im Jahr erfüllt es seinen Zweck. Die Gummikappe vorn ist nervig, da sich der Blendschutz ( um die Streulichtempfindlichkeit zu verbessern) doch mit zu wenig Kraft bewegt und die Kappe dann wegdrückt.. das Einblickverhalten ist ausbaufähig, man kann das Teil aber auf nem Stativ befestigen. 20-60x ist für mich gut, da ich nur ein 3-12 am ZF habe. Alles in allem bin Ich mit dem Kauf zufrieden unter 400€ für nen Variables Spektiv.
Bin in OWL, wer aus der Nähe ist kann es sich ja mal ansehen.

 

[Jeb_ediah]

Habe ein Opolyth 22x70 mit CERALIN gebraucht gekauft und kann meinen Vorrednern nur zustimmen: Nur nach vorheriger Durchsicht kaufen!! Ich musste Lehrgeld zahlen und noch mal 170 € bei Optolyth für die Reparatur auf den Tisch legen. Nun ist es top - aber ehrlich gesagt nehme ich es kaum mit… ;-)

 

[Dr.D]

Ich nutze primär auf dem Schießstand ein Optolyth 25x70 BGA Ceralin. Das ist schön kurz, aber der Tubus ist leicht wackelig und ich habe auch Sorge vor dem Einziehen von Staub. Bild ist hell und klar.
Jetzt ist mit noch ein Zeiss 30x60 Spiegelteleskop zugelaufen. Das ist super kompakt. Wüsste aktuell nichts vergleichbares auf dem Markt. Das Bild ist Abends etwas dunkler als beim Optolyth, was möglicherweise am Verhältnis Vergrößerung zu Objektivdurchmesser liegt. Ich muss das mal mit rausnehmen und testen…

Gruß
Jan

 

[boris0815]

Hallo zusammen,
ich habe recht spontan gestern ein Optolyth TBG 80 ersteigert: https://www.egun.de/market/item.php?id=14502474

Ich habe erst danach richtig recherchiert. Es ist die günstigere Version ohne die HDF-Linsen. (siehe: http://www.optolyth.de/produkte/spektive/tbs-tbg/index.html Hat jemand das TBG 80 im Einsatz? Ist das ok? Sieht man einen deutlichen Unterschied zwischen der normalen Version und der Version mit den HD-Linsen? Ich brauche es weniger jagdlich, sondern ich möchte damit vorrangig sehr weit (1-5km) gucken.