Geeenau - merkt man ja schon mit dem Gewehr im Anschlag.Über 12fach Vergrößerung lässt sich wohl nichts mehr vernünftig halten. Die Frage stellt sich also gar nicht bei Spektiven. Da braucht es immer ein Stativ bzw vernünftige Auflage...
Sir Henry, das sind tolle Bilder! Aber Du vermischt immer die Dinge. Es mag an meiner unglücklichen schreibweise liegen. Ich hatte keinesfalls vor die Rehe zu erlegen. Ich hatte die Optik testen wollen. Bei uns wird nicht jedes erlegbare Stück erlegt. Es lag also an garnichts.#33
Aber selbst das ist nicht einfach. Ich hatte zuletzt ein ZF mit 8Fach Zoom der Oberklasse gegen drei andere getestet und dabei zwei Rehe auf 200m beobachtet.
200m ist jetzt nicht die dolle Entfernung für ein Spekti
Ich wollte wissen ob ich mit dem einen noch schießen könnte und mit dem anderen nicht mehr.
An was lag es dann schießmäßig??
Die Rehe brauchen sich nur etwas anders zu positionieren und schon ist es heller oder dunkler.
Die AP von Spektiven wird mit höherer VG oder kleinerem Objektiv-DM kleiner und damit erscheint das Bild auch dunkler. Bei schlechtem Licht noch wichtiger.
Am Berg spielt das Gewicht auch eine Rolle und nachdem mehr oder nur am Tag gejagt wird, reichen kleinere ObjektiveAnhang anzeigen 177621Anhang anzeigen 177620
Aus "Pronghorn - die nordamerikanische "Antelope"
so... ich habe mir als 2. Spektiv das Hawke Endurance ED 25-75x85 besorgt.Ja - Wir in den Bergen z.B. brauchen derweitige oder sogar noch größere Vergrößerungen!
Und ja, es wird zur Gamsjagd auch ein Stativ mitgeschleppt. Das Gewicht zu tragen und von weitem Ansprechen zu können erspart manchmal VIEL WEG!! und ist kraftsparender als den Weg zu gehen.
Hey Leute!
Hat von Euch jemand eine gute Adresse für Kowa Spektive?
LG und WMH