G
Gelöschtes Mitglied 8583
Guest
Das wird leider zu wenig gewürdigt.
Es ist kein Makel, im Gegenteil. Mit ihrem Job tragen sie wesentlich dazu bei die Bevölkerung zu ernähren und nehmen dabei in Kauf dass man auf einigen Komfort, den die übliche 40-Stunden-Woche mit sich bringt...
Das von dir!Woher stammt dein Fachwissen vom Wolf? Internet?
Ich glaube, die hat hier keiner. Verabscheuen kann man Dinge wie Betrug, Korruption, Missbrauch oder Anmaßung. Der Wolf ist ein außerordentlich faszinierendes Tier. Intelligent, schön, wild . . . und gefährlich. Wenn man ihm nicht Paroli bietet, wird er sich unser Schwäche gnadenlos zu Nutze machen. Das ist das Wesen der "Natur". Im Moment wurde uns unter Strafandrohung befohlen, uns "schwach" zu verhalten. Nun ja, der Gehorsam wird spätestens dann im Feuer geprüft werden, wenn es an die eigene Existenz geht. Dann kann auch der Mensch zum Wolf werden. Und das nicht nur dem Menschen. Auch dem Wolf.seine Abscheu vor dem Wolf
Wenn wir 40 Stunden Woche hätten, könnte ich am Mittwoch Feierabend machen.Es ist kein Makel, im Gegenteil. Mit ihrem Job tragen sie wesentlich dazu bei die Bevölkerung zu ernähren und nehmen dabei in Kauf dass man auf einigen Komfort, den die übliche 40-Stunden-Woche mit sich bringt...
Edit:
...verzichten muss.
Die meisten Selbständigen jammern und in den meisten Fällen auch irgendwie zu Recht, genauso wie die meisten Arbeitnehmer jammern. Das ist normal.
Warum gibt es im Forum keinen Dislike Button?Es sind ja keine normalen Arbeitnehmer sondern Unternehmer.
Welche Branche hat keine Rahmenbedingungen des Gesetzgebers?
Und die jammern auch ständig, aber zum Glück gibts die, sonst würde die chemische Industrie ihre Abwässer heute noch einfach in den Rhein kippen. Bspw.
Bei mir heißt er Diederich ...Warum gibt es im Forum keinen Dislike Button?
Den würde ich jetzt gerne drücken.
So frustriert sind Bauern selten. @Hauendes Schwein hat schon schön beschrieben, warum man gerne Bauer ist.Es sind ja keine normalen Arbeitnehmer sondern Unternehmer.
Welche Branche hat keine Rahmenbedingungen des Gesetzgebers?
Und die jammern auch ständig, aber zum Glück gibts die, sonst würde die chemische Industrie ihre Abwässer heute noch einfach in den Rhein kippen. Bspw.
Ich lese immer Zäune .... Hab da mal eine ernstgemeinte Frage. Angenommen die Einzäunung hält den Wölfen stand und nichts kommt rein, oder raus. Die Tiere merken doch auch, wenn die Grauen rumschleichen und werden extrem beunruhigt. Das ist doch Stress pur für die Tiere, welche praktisch ihre Henker wittern und das wird auch ihrer Gesundheit wohl nicht gerade zuträglich sein.
Ich denke sowohl für Forst und Weidehaltung sind Zäune ein Mehraufwand, den man sich sparen möchte wenn man nicht defizitär arbeiten will. Die Bäume stehen aber wenigstens jahrzehntelang auf derselben Fläche, wird bei Weidetieren schwierig
Fakten :
-Wie hoch ist der Aktuelle Wolfsbestand in Deutschland ? - Warum sind hier keine Verlässliche Zahlen zu Erhalten ?
-Wie hoch ist der Prozentuale Anteil der Durch Siedlung einfluss des Menschen getöteten Wolfe pro Berichtsjahr ? ( ist der Prozentsatz steigend; und Unplausibel stellen sich mir 2 Fragen : Wurde der Bestand zu Gering geschätzt oder passen Biotopanspruche von Wolf und Mensch nicht zusammen ? )
Wen Argumentiert wird das die Wiedereinbürgerung des Wolfes auf Mehrheitsentscheidungen der Bevölkerung beruhen; dann die Frage : - Wo sind die Abstimmungsprotokolle das die Legitimen Mehrheit der Politischen Mandatsträger als unsere Demokratischen Vertreter in einer Parlamentarischen Abstimmung Mehrheitlich Beschlossen haben das der Wolf hier wieder Willkommen sein soll und daher Einschränkungen und Kompensationen auch öffentlichen Mitteln erstatte werden dürfen ?
Werden öffentliche Mittel für Übertragen Auftragsarbeiten verwandt; müssen diese Leistungen Ausgeschrieben werden.
Wo sind die Submissionsauschreibungen; wo die Vergabe Protokolle; wer kontrolliert die Vergabe von Öffentlichen Mitteln ?
Wer Definiert wann ein Günstiger Erhaltungszustand erreicht ist ? Auf Grund welcher Begründung ? Wann wurde die EU-Weite Klassifizierung das der Wolf Schützenswertes Einzelindividuum ist letztmalig Überprüft ? Aufgrund welcher Grundlage ? Immerhin ist die Genetische Zuordnung der Wölfe innerhalb Europas vom Ural bis zum Atlantik Identisch; von einer Bedrohten Art kann bei einer solche großen Flächenausdehnung keine Rede mehr sein.
Ein Zaun um ein Rind oder Pferd zu halten, ist im Endeffekt eine Litze oder ein wenig Stacheldraht. Das sind für Wildtiere i.d.R. komplett offene Strukturen in der Landschaft! Ein Wolfzaun ist vergleichbar oder sogar schlimmer mit einem Zaun entlang der Autobahn!
Und wer sowas großflächig in ganz Deutschland haben möchte, der hat in meinen Augen kein Recht mehr auch nur noch ein Wort über Natur- o. Landschaftsschutz von sich zu geben!
Und hier wird ganz klar mit zweierlei Maß gemessen!
Einerseits will man im Wald so wenig Zäune wie nur möglich um den Lebensraum zu vernetzen und zu vergrößern und gleichzeitig will man im offenen Land möglichst viel Lebensraum abriegeln um ein Vieh -das kein Mensch braucht- von Schäden abzuhalten...
Und noch was:
Eine Tanne, der mal der Leittrieb weggebissen wird kommt trotzdem hoch.
Der Wolf beschränkt sich i.d.R. aber nicht darauf ein wenig am Schwänzchen des Kälbchen zu lutschen...