Steiner M536 wer hat noch eins auf Lager

Registriert
9 Apr 2013
Beiträge
362
Hallo zusammen,

Ich habe auf meiner HK MR308 ein Steiner BOS 536 fürs Kaliber . 308 , jetzt habe ich mir vor kurzem eine HK MR223 11 Zoll gekauft auf dieser soll auch ein Steiner BOS M536 .223 drauf, aber ich finde im Netz nix, weis evtl. welcher Laden so eins no rumliegen hat ?

Gruss und Merci

BernhardFBA8EE88-078F-4A07-B8F1-8B5881BD2E35.jpeg
 
Registriert
22 Okt 2009
Beiträge
962
Auf Facebook in der Ar 15 Gruppe, ist ein Herr der eins verkauft!
 
Registriert
19 Feb 2007
Beiträge
6.601
Ist das eine Alternative zu einem ZF?
Was ist der Unterschied/ Vorteil zu einem ZF?
ICH kenne so ein Teil nicht, daher meine Fragen.
 
Registriert
2 Jan 2012
Beiträge
1.225
Ist das eine Alternative zu einem ZF?
Was ist der Unterschied/ Vorteil zu einem ZF?
ICH kenne so ein Teil nicht, daher meine Fragen.

Ja, quasi ein ZF mit fixer Vergrößerung.


Vorteile:
- weniger Linsen / mechanische Teile als variable ZF dadurch höhere Robustheit
- auf Waffe/Munition abgestimmtes Ballistisches Absehen ermöglicht die Bekämpfung eines Mannzieles auf bis zu 600m
- kompakter als variables ZF
- Gegenüber einem Rotpunkt eine Vergrößerung
- Weniger Parallaxe Probleme als bei Rotpunkt mit Booster

Nachteile:
- fixe Vergrößerung, im Nahbereich benötigt man für die schnelle Zielaufnahme zusätzlich einen Rotpunkt und/oder LLM und für weitere Distanzen zuwenig Vergrößerung
- Ballistisches Absehen weicht von der eigenen Waffe/Munition Kombi ab
- Absehen oft nicht ideal zum "Locher stanzen". Sprich dem sportlichen Schießen
- Preis/Leistung im zivilen. Für die aufgerufenen Preise (Beispiel Hensoldt 4x30 700EUR / Hensoldt ZO 4x30i 1400 EUR) bekommt man auch ein 1-6x20 oder 1-8x20 Zielfernrohr.

Fazit: Militärisch gut (Beispiel G27 als DMR), zivil eher weniger...
 
Registriert
28 Nov 2014
Beiträge
13.040
Taugt des Sightmark denn was ?

Gruss
Bernhard
Kommt auf die Erwartung an. Ich nutze es, um Waffen mit Pica auf dem Stand zu schießen.
Jagdlich ist es tags i.O. Es wird natürlich etwas früher dunkler als mein Zeiss.
Kommt also drauf an.
Dafür ist es bedeutend billiger.

Auf anderer waffe nutze ich nur eine 4fach Vergrößerung nebst Punkt.
https://austriaarms.com/database_items/0_2243_leupold_hamr_,__mark_iv,_4x24,_deltapoint_3,5_moa.JPG

Im Grunde kann ich nicht sagen was jetzt das Beste wäre.
Ich habe Red Dots, Red Dots mit Magnifier, Prism, Prism mit Red Dot, DJG, DJG mit 45° Red Dot in diesem Segment. Funktioniert alles.
Der größte Unterschied ist noch, ob ballistische Absehen gerade von Vorteil sind.
Das DJG ist die universellste Lösung. Aber funktioneiren tun sie alle. MAnchmal ist das Gewicht wesentlich. Manchmal eine kompakte Silhoutte, ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
31 Mrz 2012
Beiträge
622
Ja, quasi ein ZF mit fixer Vergrößerung.


Vorteile:
- weniger Linsen / mechanische Teile als variable ZF dadurch höhere Robustheit
- auf Waffe/Munition abgestimmtes Ballistisches Absehen ermöglicht die Bekämpfung eines Mannzieles auf bis zu 600m
- kompakter als variables ZF
- Gegenüber einem Rotpunkt eine Vergrößerung
- Weniger Parallaxe Probleme als bei Rotpunkt mit Booster

Nachteile:
- fixe Vergrößerung, im Nahbereich benötigt man für die schnelle Zielaufnahme zusätzlich einen Rotpunkt und/oder LLM und für weitere Distanzen zuwenig Vergrößerung
- Ballistisches Absehen weicht von der eigenen Waffe/Munition Kombi ab
- Absehen oft nicht ideal zum "Locher stanzen". Sprich dem sportlichen Schießen
- Preis/Leistung im zivilen. Für die aufgerufenen Preise (Beispiel Hensoldt 4x30 700EUR / Hensoldt ZO 4x30i 1400 EUR) bekommt man auch ein 1-6x20 oder 1-8x20 Zielfernrohr.

Fazit: Militärisch gut (Beispiel G27 als DMR), zivil eher weniger...

Dem kann ich absolut zustimmen.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
73
Zurzeit aktive Gäste
500
Besucher gesamt
573
Oben