Streit um die Gams, Nationalpark-Chef gegen Wildbiologin

[checkinthedark]

bei uns in Nds ist seit 3 Jahren für Nutrias die Schonzeit vollständig aufgehoben - einschließlich des Muttertierschutzes. Jagen wir jetzt Nutrias in der Schonzeit? Ich glaube nicht, dass sich ein Gericht dazu versteigen würde, das anzunehmen oder gar den begriff "Schonzeitabschüsse" durchgehen zu lassen.

 

[waldameise]

bei uns in Nds ist seit 3 Jahren für Nutrias die Schonzeit vollständig aufgehoben - einschließlich des Muttertierschutzes. ...

Das ist genau der Unterschied.
Gemsen sind keine Neozoen.
Und in Bayern gilt die Schonzeit für die Gemsen nach dem bayerischen Jagdgesetz grundsätzlich und muss für die entsprechenden Gebiete jeweils aufgehoben werden.
Und sogar dort wird sie vom grossen Teil der anständigen Jäger trotzdem respektiert, gerade in den privat geführten Revieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Nur wenn ein Forstanwärter ohne Jagderlaubnis involviert ist.

Wann/wo war das der Fall?

CdB

 

[OberförsterVS]

Für manche ist Recht anscheinend teilbar. Den ÖJV zu verklagen ist gut, die Gamsmutter zu verklagen ist böse...Ironiemodus aus.

 

[waldameise]

Für manche ist Recht anscheinend teilbar. Den ÖJV zu verklagen ist gut, die Gamsmutter zu verklagen ist böse...Ironiemodus aus.

Wer hätte das wo gesagt ?
Vielmehr war davon die Rede, dass es sich um ein erstinstanzliches Urteil handelt, das noch nicht rechtskräftig ist und dass es durchaus möglich ist, dass die nächste Instanz das anders sieht.

Und dann gibt es ja auch noch die Möglichkeit zukünftig besonders präziser Formulierungen, die jeder Beanstandung standhalten ...

 

[Ips typographus]

Für manche ist Recht anscheinend teilbar. Den ÖJV zu verklagen ist gut, die Gamsmutter zu verklagen ist böse...Ironiemodus aus.

Stimmt, für manche ist Recht teilbar - die "Gamsmutter" wegen missverständlichen Sprachgebrauchs zu verklagen ist gut, den ÖJV (oder seine/n Repräsentanten) wegen Abschussplanüberschreitung oder Schonzeitvergehen zu verklagen ist böse...

 

[H.PB]

Das ist genau der Unterschied.
Gemsen sind keine Neozoen.
Und in Bayern gilt die Schonzeit für die Gemsen nach dem bayerischen Jagdgesetz grundsätzlich und muss für die entsprechenden Gebiete jeweils aufgehoben werden.
Und sogar dort wird sie vom grossen Teil der anständigen Jäger trotzdem respektiert, gerade in den privat geführten Revieren.

Schwarzwild sind auch keine Neozoen. In NRW gibt es derzeit keine Schonzeit für Schwarzwild, nur Bachen mit gestreiften Frischlinge sind geschont.
In NRW wird davon auch von den meisten Revieren Gebrauch gemacht.
Die Schonzeit ist mittels Allgemeinverfügung aufgehoben.
Ich würde es mir verbitten, dass jemand sagt ich würde Schwarzwild in der Schonzeit erlegen.

 

[checkinthedark]

Das ist genau der Unterschied.
Gemsen sind keine Neozoen.

schon interessant, dass es tatsächlich Jäger zu geben scheint, die Schonzeiten bzw. ihre Geltung/Nichtgeltung davon abhängig machen wollen, ob es sich um Neozoen handelt oder nicht. Ich hatte bisher immer angenommen, dass diese Entscheidung - nämlich was gilt - in unserem Verfassungssystem im Regelfall den Parlamenten (Gesetz) und in manchen Fällen der/den Regierung/en (Verordnung) vorbehalten ist.

 

[waldameise]

schon interessant, dass es tatsächlich Jäger zu geben scheint, die Schonzeiten bzw. ihre Geltung/Nichtgeltung davon abhängig machen wollen, ob es sich um Neozoen handelt oder nicht. ...

Da siehst du, man lernt nie aus.
Aber grundsätzlich gilt doch angeblich, "jeder darf, niemand muss".

Übrigens verwenden auch die üblichen Verdächtigen, wenn sie nicht gerade hier in diesem Faden ganz speziell klugscheissen wollen, den Begriff "Schonzeit" wie er im allgemeinen Sprachgebrauch üblich ist :

Jetzt mal Butter bei die Fische. Wieviele Gemse werden denn in der Schonzeit erlegt? ...

https://forum.wildundhund.de/threads/artikel-zur-gams-in-der-faz.130734/page-12#post-4475380 #176

Geht doch !

 

[H.PB]

Da siehst du, man lernt nie aus.
Aber grundsätzlich gilt doch angeblich, "jeder darf, niemand muss".

Übrigens verwenden auch die üblichen Verdächtigen, wenn sie nicht gerade hier in diesem Faden ganz speziell klugscheissen wollen, den Begriff "Schonzeit" wie er im allgemeinen Sprachgebrauch üblich ist : Anhang anzeigen 165710



https://forum.wildundhund.de/threads/artikel-zur-gams-in-der-faz.130734/page-12#post-4475380 #176

Ach so, da hast Du mir gar nicht drauf geantwortet. Die Zahl hätte nämlich Null lauten müssen.
Das war der Versuch Dir klar zu machen, dass keine Schonzeit bestand.

 

[Hohlweglauerer]

Also wenn ich a Gams schießen will, hock ich mich an die Grenz zum Nationalpark,.... da hat's Gams wie Ziwala auf'm Hühnerhof.

Die gute Frau hat a Ahnung von de Gams wie a Pflasterstein vom Synchronschwimmen...

Gruß

HWL

 

[checkinthedark]

...
Übrigens verwenden auch die üblichen Verdächtigen, wenn sie nicht gerade hier in diesem Faden ganz speziell klugscheissen wollen, den Begriff "Schonzeit" wie er im allgemeinen Sprachgebrauch üblich ist : Anhang anzeigen 165710



https://forum.wildundhund.de/threads/artikel-zur-gams-in-der-faz.130734/page-12#post-4475380 #176

nur damit ich dich nicht mißverstehe: "Schonzeit" ist für dich auch dort gültig und zwingend einzuhalten, wo sie durch die sachlich und örtlich zuständigen Behörden örtlich begrenzt aufgehoben oder eingeschränkt wurde?

 

[Gelöschtes Mitglied 6475]

Warum wird eigentlich in den deutschen Nationalparks gejagd und in Amerika nicht . Nationalpark und Jagd schließt sich für mich aus

 

[checkinthedark]

weil die Wilddichten zu hoch und die Flächen zu klein sind?

 

[Mohawk]

Und man in anderen Ländern Offenland-Ökosysteme durch Weidetiere kennt und in D nur als viehbedingte Übernutzung betrachtet, weshalb man Tiere nur als "Störung" erkennt ...