Sytong HT-88 ist verfügbar - Kurzübersicht

[Maximtac]

Sytong HT-88 ist da.

Menüführung, Funktionen, Bedienung sind gleich geblieben. Bedienknöpfe sind von oben nach links versetzt.

Gyrometer für Dreh- und Neigungswinkelanzeige wurde entfernt.

In Moment sind Geräte nur mit 16mm Linse lieferbar (850nm & 940nm), 12mm Linse wird in ca. 10-14 Tagen da sein.

HT-880 - also Gerät ohne integrierten IR-Strahler ist auch geplant, hab aber kein Liefertermin dafür!

Preislich haben wir uns entschieden das HT-88 gleich wie HT-77 zu platzieren.

Nachtsichtgerät Sytong HT-88 German-Edition mit 16mm Linse

lll➤ Sytong HT-88 ✔ Nachtsichtgerät für die Jagd ✔ 16mm Linse ✔ German-Edition ✔ Sony HD-CMOS Sensor ✔ Mit 850nm oder 940nm IR-Strahler ✔ IPX6 ✔

www.maximtac.de

Kurzübersicht:

• Leichter und kürzer dank des neuen Designs
• wetterfest nach IP66
• Nachtsicht-Modus in Schwarz-Weiß und Grün
• Höhere Displayauflösung OLED-HD 1440x1080 px
• Seitliche Fokusverstellung
• Schussfest bis 6000 Joule

Was wir nach kleinen Test und Vergleich gegenüber mit HT-77 feststellen können:

1. HT-88 ist 30g leichter und 21mm kürzer als HT-77.

2. Akku ist nicht rechts oder links platziert, sondern geht mittig durch das ganze Gerät durch, Batteriedeckel ist oben.




3. Durch das größere Display (1440x1080px) haben wir an Sehfeldbreite deutlichen Gewinn, bei gleichbleibende Grundvergrößerung.

Vertikal wirkt das Display dadurch schmaler.

Sieh Bild, ist von Okular mit Tel. aufgenommen! Orientier, links ist die Wandkante und rechts DHL-Rollwagen.

Linien zeigen Sehfeldbreite (horizontal und vertikal) bei gegenseitigem Vergleich.





4. Sytong verspricht besseres Bild durch neuen Sensor, da wir bis jetzt nur am Tage und im dunklen Raum kurz getestet haben, kann ich diese Besserung noch nicht bestätigen!

5. Bessere Restlichtverstärkung ohne IR-Licht durch Sensor können wir bestätigen.

Sieh Bild, ist von Okular mit Tel. aufgenommen im nahezu dunklen Lagerraum ohne IR!

Test und Vergleich nachts mit und ohne ZF ist geplant.

 

[Grenzjäger93]

Hat es den selben Bajonettverschluss wie das 77er? Wackelt der genauso wie beim 77er oder Pard?

 

[Gebrüder Blattschuss]

Das Wackeln an der Bajonettaufnahme kann beseitigt werden, in dem man den passenden O-Ring verwendet. Beim Pard liegen zwei O-Ringe dem Lieferumfang bei - dem Sytong vermutlich auch.

 

[Grenzjäger93]

Ging bei meinem damals nicht, der eine Ring war zu dick, der andere zu dünn, ging deshalb zurück. Der Verschluss könnte wesentlich besser gelöst werden.

 

[Stomberger]

Das Wackeln an der Bajonettaufnahme kann beseitigt werden, in dem man den passenden O-Ring verwendet. Beim Pard liegen zwei O-Ringe dem Lieferumfang bei - dem Sytong auch.

 

[BecksFelix]

@Maximtac Ist das Sehfeld denn tatsächlich auch breiter? In der Beschreibung und bei den technischen Daten steht nämlich genau wie beim Sytong HT77, dass das Sehfeld auf 100m bei 32m liegt.

 

[Huberte aus Bonn]

Vielen Dank für die Vorstellung.
Kannst du etwas über die Verfügbarkeit eines 0-Modells (880), also ohne IR-Strahler orakeln?

 

[Maximtac]

@Maximtac Ist das Sehfeld denn tatsächlich auch breiter? In der Beschreibung und bei den technischen Daten steht nämlich genau wie beim Sytong HT77, dass das Sehfeld auf 100m bei 32m liegt.

Ja ist die, sieh das Bild selbst an. Bild zeigt was die Auge am Okular sieht.

HT-88 haben wir erst gestern im Shop angelegt und technische Daten auch. Hersteller gibt generell nie Sehfeld an, das haben wir seiner Zeit bei Ht77 selbst ermittelt und in das HT-88 einfach übernommen. Hab einfach damit nicht gerechnet, dass da Unterschiede geben wird.

 

[Maximtac]

Vielen Dank für die Vorstellung.
Kannst du etwas über die Verfügbarkeit eines 0-Modells (880), also ohne IR-Strahler orakeln?

Leider noch nicht

 

[lowbudget]

Kann schon jemand eine Aussage treffen, welches Gerät bessere Leistung bietet - Sytong HT88 oder Pard NV-007sp?

 

[ORoger]

Auch interessant ist, ob Sytong auch hier ein Modell mit LRF anbieten wird. Wisst Ihr darüber bereits etwas?

 

[FrostNRost]

Das HT88 ist ja jetzt verkürzt worden und die Batterie steckt senkrecht von oben mitten im Gerät.

Dann ist wohl kein Platz für einen Umlenkspiegel wie beim 007s?
Das würde bedeuten, dass der Abstand zwischen ZF-Okular und Sensor auf der optischen Achse verkürzt ist. Wenn das so wäre, wie kompensierte man dann die optischen Einflüsse? Ist eine andere Art von Linsensystem verbaut?

Nochmal zur Auffrischung: Bei den Okularvorsätzen gibt es einen bestimmten optimalen Abstand, bei dem man die beste Randschärfe und Helligkeit hat. Schiebt man das Okulargerät zu weit nach vorne, wird der Rand sehr unscharf, besonders bei 12mm-Modelle. Zieht man das Gerät weiter zurück, ist der Rand irgendwann schärfer und man hat das beste Bild.

Wenn das HT88 jetzt einfach nur kürzer gebaut wurde, dann muss man es für die optimale Abbildung ja doch wieder soweit nach hinten montieren, das letztendlich die kürzere Bauweise kein Gewinn wäre und man bräuchte eventuell sogar eine längere Montage.

Ich sage nicht, dass es so ist. Würde aber gerne verstehen , wie dieses Konzept hier funktioniert.

Waidmannsheil.

 

[Maximtac]

Auch interessant ist, ob Sytong auch hier ein Modell mit LRF anbieten wird. Wisst Ihr darüber bereits etwas?

Ist in Moment nicht geplant.

 

[Maximtac]

Dann ist wohl kein Platz für einen Umlenkspiegel wie beim 007s?

Das Stimmt, wir Sytong verwendet kein Umlenkspiegel System, nur direkte System. Wir sind der Meinung, dass die Umlenkspiegel System könnte bei großem Rückstoß empfindlich reagieren und hat Restlicht Verlust.

der Abstand zwischen ZF-Okular und Sensor auf der optischen Achse verkürzt ist

Ja das stimmt! Abstand ist kleiner geworden! Diesen Abstand war wegen Hauptplatine und Akku. Diese wurden nun vertikal platziert

Nochmal zur Auffrischung: Bei den Okularvorsätzen gibt es einen bestimmten optimalen Abstand, bei dem man die beste Randschärfe und Helligkeit hat. Schiebt man das Okulargerät zu weit nach vorne, wird der Rand sehr unscharf, besonders bei 12mm-Modelle. Zieht man das Gerät weiter zurück, ist der Rand irgendwann schärfer und man hat das beste Bild.

Das ist was anderes, hier geht es um Abstand zwischen Linse von Gerät und Okular von ZF , der ist gleich geblieben!

Wenn das HT88 jetzt einfach nur kürzer gebaut wurde, dann muss man es für die optimale Abbildung ja doch wieder soweit nach hinten montieren, das letztendlich die kürzere Bauweise kein Gewinn wäre und man bräuchte eventuell sogar eine längere Montage.

Nein. Licht kommt rein, wird Elektronisch verarbeitet und wird auf Display herausgegeben.

 

[FrostNRost]

@Maximtac Danke für die Antworten. Hast bestimmt auch so schon genug zu tun.

Waidmannsheil .