Also RWS hat ja auch nickelbeschichtete Munition. Dies sagen das bei deren Verwendung keine besondere Reinigung notwendig ist. Verwendet CineShot anderes Nickel oder einfach mehr?
Nickel ist Nickel (ganz fein stimmt das zwar nicht, aber für diesen Teil schon). Und Fakt ist nunmal, Nickel hinterlässt Ablagerungen im Lauf.
Nutzt man jetzt ein Nickelgeschoss, dann Cineshot, wieder Nickelgeschoss, ist höchstwahrscheinlich keine veränderte Treffpunktlage zu bemerken. Bei anderen Material ist die Wahrscheinlichkeit sehr viel größer (aber das ist eine individuelle Sache, jeder Lauf reagiert anders).
Aber zurück zu der Werbung: Nickel an sich macht jetzt im Vergleich zu Tombak deutlich weniger Ablagerungen (kein Kunststück, ist ja auch deutlich härter). Der typische Sonntagsjäger, den seine 20 RWS-Patronen mehrere Jahre reicht, der wird normalerweise auch nicht reinigen müssen - für den stimmt die Werbung. Und wenn er dann nach 10 Jahren mal das Gewehr zum Büchsenmacher bringt, stört es ihn auch nicht weiter...
Ich persönlich nutze genau wegen den Nickel und dem Stahlmantel keine Cineshot. Über den Stahlmantel scheiden sich auch die Geister, nur fakt ist: Es gibt Untersuchungen aus dem Militärbereich, die sagen, ein Lauf ist nach etwa 10000-20000 Schuss Stahlmantelmunition kaputt, während er bei normalen Kupfer/Tombakmänteln etwa 30000-40000 Schuss halten würde.
Preislich... gibt es auch besseres (zumindest in .308 und .30-06), das die Nachteile der Cineshot nicht hat. Und Hülsen zum Wiederladen brauche ich nicht.
