Übergangsfrist Bleifrei NRW

[Einstein]

Wo finde ich im Gesetz oder sonst wo den genauen Wortlaut zu Übergangsfristen bezüglich KK oder 5.56 mm im NRW Jagdgesetz.Grund dafür: Ist damit die 22 lfB gemeint oder das Kaliber 5,56mm ?

Einstein

 

[Schnepfenschreck]

Moin,

es ist die Rede von Kleinkaliber in 5,6 mm:

§59 Übergangsbestimmungen

(...)

(2) §19 Absatz 1 Nummer 3 ist mit Ausnahme von Kleinkaliberpatronen (5,6 mm) erst ab dem 1. April 2016 und in Bezug auf Kleinkaliberpatronen (5,6 mm) erst ab dem 1. April 2018 anzuwenden.

(Quelle)


Glück Auf,
schnepfenschreck.

 

[Snoebel]

https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=10000000000000000107#det338783

Na im Landesjagdgesetz NRW
§19 (1) 3. in Verbindung mit §59 (2)

https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=10000000000000000107#det338829

 

[baikal]

Das habe ich auch gegoogelt, aber meint Kleinkaliber explizit .22lfb oder einfach alle Kaliber 5,6 Randzünder und Zentralfeuer?
Man weiss heutzutage garnicht mehr was man rein- oder rausinterpretieren soll.

 

[Schnepfenschreck]

Das habe ich auch gegoogelt, aber meint Kleinkaliber explizit .22lfb oder einfach alle Kaliber 5,6 Randzünder und Zentralfeuer?
Man weiss heutzutage garnicht mehr was man rein- oder rausinterpretieren soll.

Moin,

wo der Gesetzgeber genau diese Patronen meint, nennt er sie "Munition im Kaliber 5,6 mm lfB (.22 l.r.) mit Randfeuerzündung", bspw. §14 Abs. 1 WaffG.

Da der NRW-Gesetzgeber (ausnahmsweise mal minimale Kompetenz unterstellt) den Zusatz "lfB" weggelassen hat, würde ich von allen Patronen im Kaliber 5,6 mm ausgehen, also z.B. auch .22-250 für die Fuchsbejagung.

Cheers,
Schnepfenschreck.

 

[Einstein]

Das habe ich auch gegoogelt, aber meint Kleinkaliber explizit .22lfb oder einfach alle Kaliber 5,6 Randzünder und Zentralfeuer?
Man weiss heutzutage garnicht mehr was man rein- oder rausinterpretieren soll.

Das ist nämlich genau die Frage.
So wie ich das lese, sind damit Patronen im Kaliber 5,6 gemeint.
Also alles von der 220 Swift oder der 5,6x61 abwärts.


Einstein

 

[Snoebel]

Also alles von der 220 Swift oder der 5,6x61 abwärts.

Nein eben NICHT ALLES unterhalb. Lediglich bei 5,6mm / .22 bist du auf der sicheren Seite.
Bei z.B. der .17 HMR würde ich keine Hand ins Feuer legen.

 

[Schnepfenschreck]

Moin,

das Ministerium (MKULNV-NRW) hat auf Nachfrage des Jagdaufseherverbandes NRW nun schriftlich klargestellt,
daß die Regelung des §59 Abs. 2 LJG-NRW die gesamte Kalibergruppe 5,6 mm (.22) den Kleinkaliberpatronen
zuordnet und somit u.a. auch .222, .223 und .224 Rem. umfasst sind.

Die Unteren Jagdbehörden werden entsprechend vom Ministerium informiert.

Beste Grüße,
Schnepfenschreck.

 

[baikal]

Danke für Deine Arbeit, schön zu hören!
Sonst hätten sie ja auch einfach .22lfb schreiben können.

 

[Schnepfenschreck]

Danke für Deine Arbeit, schön zu hören!

Moin,

es sind nicht meine Meriten, sondern die des (Landesvorsitzenden des) Jagdaufseherverbandes NRW.
Ich teile nur, damit hier in dieser nicht ganz unbedeutenden Frage Sicherheit hergestellt wird.

Glück Auf,
Schnepfenschreck.

 

[Mohawk]

Moin!

Sehe ich das richtig? Kaliber .17 findet in NRW nicht statt? So wie das formuliert ist muss man als .17Rem. oder .17Hornady-Besitzer früher auf "bleifrei" umsteigen als mit einer .22er. :no:

Viele Grüße

Joe

 

[Einstein]

Ha, da hat sich meine Auffassung als juristischer Plattfisch gegenüber der Meinung des Volljuristen Thies des LJV und unseres KJS Vorsitzenden, der immer Recht hat, als richtig erwiesen.
Ich hab vor 3 Wochen den LJV schon mit der Bitte um Klärung dieser Frage belästigt, natürlich nicht ohne meine Sicht der Dinge dar zu legen.
Kein Wunder das ich keine Antwort bekommen habe.


Einstein

@ Schnepfenschreck, danke für´s einstellen.

 

[Flachländer]

Danke. Habe meinen Hegeringleiter mit der Bitte um Weiterleitung informiert.


*****************************
Gesendet unter mysteriösen Umständen.

 

[Flachländer]

Da oben steht übrigens, dass die Kalibergruppe 5,6mm zum Kleinkaliber gerechnet wird. Also damit auch alles drunter. Waffentechnisch, nicht umgangssprachlich an die Sache rangehen, so wie das Ministerium.


*****************************
Gesendet unter mysteriösen Umständen.

 

[Durchgeher]

Wenn ich auch sonst nicht gerne Äußerungen aus diesem Ministerium höre ist zumindest bis 18 jetzt Schluss mit Auslegungsblabla .Habe das zwar nicht anders erwartet ,aber trotzdem gut das da nachgehakt wurde.Verunsichert braucht nun wirklich niemand mehr sein.


Gruß Durchgeher