Unterschiede einbasige, - zwei- oder mehrbasige Pulver

Registriert
24 Feb 2004
Beiträge
415
Hallo zusammen,

kennt sich jemand von Euch mit den generellen Unterschieden aus. Also nicht auf einen bestimmten Hersteller oder Pulversorte bezogen, sondern ganz allgemein.

Viele Grüße,

Markus
 

bb

Registriert
13 Jul 2004
Beiträge
81
Also ganz grob gesagt sieht das so aus:
- einbasige Pulver bestehen aus Nitrozellulose, z.B. von Vihtavuori die Pulver der 1xx -Serie , also z.B. N140,N150
- zweibasige Pulver bestehen ebenfalls aus Nitrozellulose zugesetzt ist allerdings ein Anteil Nitroglyzerin. Dadurch wird der Energieinhalt pro Gramm höher, allerdings verbrennt das Pulver auch mit höherer Temperatur. Beispiel sind z.B. die N5xx-Pulver. Soweit ich weiß sind auch z.B. die Norma-Pulver zweibasig.
3-Basige Pulver enthalten zusätzlich noch Nitroguanidin, welches aber nur militärisch interessant ist. Zivilpulver gibt es damit meines Wissens nicht.
 
Registriert
31 Mai 2005
Beiträge
1.004
Wem 50 % Treffwahrscheinlichkeit beim Kugelschuß genügen, mag auf eine Drückjagd gehen.
 
A

anonym

Guest
Markus.Thaddaeus schrieb:
Sind damit auch unterschiedliche Eigenschaften verbunden?
:arrow: Steht bereits oben: :!:
zweibasige Pulver verbrennen mit höherer Temperatur.
deshalb ist man bei der Hornet von den Kugelpulvern wieder abgekommen -
obwohl sie sich wunderbar mit dem Dosierer laden lassen -
die Übergangskegel wurden ausgebrannt... :twisted:
P.
 
Registriert
31 Mai 2005
Beiträge
1.004
Wem 50 % Treffwahrscheinlichkeit beim Kugelschuß genügen, mag auf eine Drückjagd gehen.
 
Registriert
24 Feb 2004
Beiträge
415
Bärentöter schrieb:
[quote="Markus.Thaddaeus":2kyv22vr]Sind damit auch unterschiedliche Eigenschaften verbunden?
:arrow: Steht bereits oben: :!:
[/quote:2kyv22vr]

Hallo Bärentöter,

habe das mit der Temperatur schon gelesen, aber es gibt ja noch genügend andere Eigenschaften wie z.B. Druck, Energiedichte, Temperaturstabilität etc.

Viele Grüße,

Markus
 
Registriert
24 Feb 2004
Beiträge
415
Bärentöter schrieb:
deshalb ist man bei der Hornet von den Kugelpulvern wieder abgekommen -
obwohl sie sich wunderbar mit dem Dosierer laden lassen -
die Übergangskegel wurden ausgebrannt... :twisted:
P.

Ist dies ein spezielles Hornet-Problem? In welcher Größenordnung müssen die Schußzahlen da liegen?

Viele Grüße,

Markus
 
Registriert
29 Mrz 2007
Beiträge
107
Meines Wissens sind zweibasige Pulver weniger empfindlich gegen Temperaturschwankungen. (Umgebungstemperatur) Nicht uninteressant bei extremen Jagdbedingungen. Da kommen gleich einige Zentimeter Treffpunktverlagerung heraus. :wink: Wer weis mehr :?: :!:
 

bb

Registriert
13 Jul 2004
Beiträge
81
Meiner Meinung nach ist der Hauptgrund für zweibasige Pulver die höhere Energiedichte. Davon profitieren besonders Patronen mit im Verhältnis zum Geschoss kleinen Pulverraum also z.B. die 308Win. Bei Patronen mit im Verhältnis zum Geschoss großem Pulverraum spielt das keine so große Rolle.
Ob ein Pulver ein- oder zweibasig ist steht übrigens normalerweise nicht auf der Packung (ausser bei N1xx und N5xx -Serie von Vihtavuori)
 
A

anonym

Guest
Kugelpulver sind m.W. ALLE zweibasig.
auf Grund der Form - Kugel - ist die Schüttdichte höher als bei Röhrchen oder Blättchenpulver
auf Grund des Nitroglyzerins sind sie enrergiereiche -
und verbrennen deshalb heißer.
daher zuerste eingesetzt bei der - etwas mickigen - 30M1 Carb.
und später für die .308.
damit kam die .308 fast auf die Energie-Werte - wie die 30.06 mit NC-Pulver.
DJV-Hornetschützen trainieren jede Woche mindestens 25 Schuß.
Die Ausbrennungen machten sich erst nach einigen Jahren durch schlechtere Schußleistung bemerkbar.
Hat dann och einige Jahre gedauert, bis man die Ursache gefunden hatte.
P. :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Bärentöter schrieb:
Kugelpulver sind m.W. ALLE zweibasig.
auf Grund der Form - Kugel - ist die Schüttdichte höher als bei Röhrchen oder Blättchenpulver


Nein die n1...Serie von Vita z.B. nicht.

Rottweil und Norma sind alle 2basig, zum Glück.
 
Registriert
12 Mai 2002
Beiträge
5.161
Safarischorsch schrieb:
Bärentöter schrieb:
Kugelpulver sind m.W. ALLE zweibasig.
auf Grund der Form - Kugel - ist die Schüttdichte höher als bei Röhrchen oder Blättchenpulver


Nein die n1...Serie von Vita z.B. nicht.

Rottweil und Norma sind alle 2basig, zum Glück.



Die Pulver der Vita N1.. Serie sind doch gar keine Kugelpulver!

Das Rottweil und Norma alle zweibasig sind, höre ich zum erstenmal. Kann das jemand mit Sicherheit bestätigen? Kommen bekanntlich beide von Bofors.
 
Registriert
16 Mrz 2007
Beiträge
556
Auf Lebensmitteln seht oft "frei von Zusatzstoffen im Sinne des Gesetzes".
Daß dann doch welche drin sind, die nicht genannt werden müssen, verblüfft keinen.
Genau so ist's mit Pulvern, besser noch: es gibt keine Verpflichtung zur Kennzeichnung!
Die heutigen Norma-, Rottweil- und Alliant Reloder Pulver sind chemisch zweibasige Treibladungsmittel mit niedrigem Nitroglyzerinanteil. Die kugelförmigen und gewalzten kugelförmigen Treibladungsmittel für Wiederlader sind zweibasig. Lösungsmitelfreie kugelförmige stellt m.W. keiner mehr her. Die kugelförmigen Pulver von St.Marks-Powder, PB Clermont, Explosia und MilanBlagojevic (und auch die russischen) sind mit Lösungsmitteln gefertigt und zweibasig.
Es gibt z.Z. noch in den USA surplus-Pulver IMR-7XXX die dreibasig sind-die bringen allerdings miserable Leistung.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
145
Zurzeit aktive Gäste
657
Besucher gesamt
802
Oben