S*****s Diskussion. Ich vermute, dass die Vihtavuori N1XX Serie noch einbasig ist, jedenfalls wirds mir immer wieder versichert. IMR sind drei Buchstaben, mit denen der Wiederlader eine alte Pulvermarke assoziiert, insbesondere in den USA. Etwa wie Kemira hier bei uns. Allerdings werden die "Kemira" Pulver nach wie vor von Vihtavuori hergestellt. IMR von Hinz und Kunz , ein wenig von SNC in Kanada und ADI in Australien. Die geben sich redlich Mühe, die alten DuPont-IMR Typen so gut es geht zu kopieren. Ist ganz gut gelungen.
Accurate 4350 is einbasig. (Der Ur-Lieferant liefert Einbasiges, man weiss nie was wirklich drin ist)
Zweibasige Pulver belasten die Läufe nicht mehr als einbasige. US-Infanteriemunition ist seit Jahrzehnten mit zweibasigen Pulvern geladen. Warum sollte man die Lebensdauer der Infanteriewaffen unnötig verkürzen? Es gibt sogar einige zweibasige Pulver die auffällig niedrigere Abbrandtemperaturen erzeugen als herkömmlich einbasige Pulver- diese Probleme sind heute gelöst. Die Erosions-Sage stammt noch aus der Zeit von Abel und Nobel, also um 1900 herum und hält sich hartnäckig. Wir verwenden aber kein Cordite und Ballistite mehr, daher ist es zweitrangig ob zum Wiederladen einbasiges oder zweibasiges Pulver verwendet wird.