Urban Sniper - Was ich schon immer mal wissen wollte

Registriert
11 Jun 2009
Beiträge
4.623
Wer darf das denn?

Zwischen dürfen und wir müssen eventuell einen Begleitschaden in Kauf nehmen gibt es einen Unterschied.

Du scheinst ja vom Fach zu sein.

Kugelfang ist sicher nicht die erste Sorge eines Scharfschützen der schießen muss und nach dem Einschlag irgendeines sehr präzis gelenkten Sprengkörpers brauchen wir auch nicht lange zu überlegen. Nachdem das Ziel gut getroffen wurde , muss jedoch mit einer Druckwelle und einer Menge Splitter und sekundär-Projektile gerechnet werden die alle in einem gewissen Umkreis einen zusätzlichen Schaden verursachen werden.
 
Registriert
2 Mrz 2019
Beiträge
86
Zwischen dürfen und wir müssen eventuell einen Begleitschaden in Kauf nehmen gibt es einen Unterschied.

Du scheinst ja vom Fach zu sein.

Kugelfang ist sicher nicht die erste Sorge eines Scharfschützen der schießen muss und nach dem Einschlag irgendeines sehr präzis gelenkten Sprengkörpers brauchen wir auch nicht lange zu überlegen. Nachdem das Ziel gut getroffen wurde , muss jedoch mit einer Druckwelle und einer Menge Splitter und sekundär-Projektile gerechnet werden die alle in einem gewissen Umkreis einen zusätzlichen Schaden verursachen werden.

Bei Kollateralschäden (human) herrscht zumindest in unserer Armee keine Toleranz (siehe General Klein). Wichtig ist hierbei, dass der Kollateralschaden sich durch Inkaufnahme des Schadens definiert.
Im Scharfschützeneinsatz ist dieser, ohne schuldhaftes Verhalten, ebenso wie auf der Jagd, auszuschließen.
Dass andere Armeen ein weniger hohes Maß anlegen steht außer Frage.

Grundsätzlich könnten wir öfter als wir dürfen und andere tun öfter als sie sollten.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
121
Zurzeit aktive Gäste
656
Besucher gesamt
777
Oben