Die Steirische Rauhaarbracke (Peintinger)
Die Steirische Rauhaarbracke wurde Mitte des 19. Jahrhunderts aus
rauhaarigen Istrianerbracken und
Hannoverschen Schweißhunden in der
Obersteiermark von
Karl Peintinger gezüchtet. Von ihren Vorfahren aus dem Karstgebirge hat sie nicht nur das Rauhaar, sicheren Spurlaut, Spurwillen, sondern auch große Widerstandsfähigkeit gegen Hitze, Kälte, Durst und Dornen, enorme Ausdauer und Beweglichkeit mitbekommen. Das Erbe der Schweißhunde ist die besondere Feinnasigkeit, die Ruhe am Riemen und die große Härte, sowie das unerbittliche Halten der Bail. Die Steirische Rauhaarbracke eignet sich hervorragend für den Einsatz als Nachsuchenhund im Hochgebirge sowie im Flachland, der auch bei extremer Witterung seine Arbeit tut, ohne Schaden zu leiden. Sicheres Verweisen von verendetem Wild ist selbstverständlich angewölft vorhanden. Die Peintingerbracke zeichnet überdies große Wendigkeit im schwierigen und felsigen Gelände und ein ausgeprägter Orientierungssinn aus.
https://www.bracken.at/steirische-rauhaarbracke/rassenportrait/
Und weder FSK noch ich sind irgendwelche Funktionäre!
Du kämpft gegen Windmühlen,
@Anthas!
Lies nicht so viele Bücher sondern geh lieber raus und jage...
Mach Dir keine Sorgen; ich "kämpfe" nicht, weil sie mir wurscht sind. Sie sind mir deshalb wurscht, weil ich weis, dass sie sich selbst schaden und ich weis es, weil ich von Recht mehr verstehe, wie vom Deutschen Hundewesen.
Was ich aber im Leben NICHT verstehe:
Ihr beide gebt jetzt nicht das erste Mal zu verstehen, dass Ihr Verbandsrichter seit. Das sind normalerweise respektable Leute, die sich im Regelfall nicht gerade durch das Attribut der "Dummheit" auszeichnen. Ihr habt aber aktuell und in der Vergangenheit auf einem Niveau und in einer Art und Weise öffentlich an einem User Kritik geübt, die für Persönlichkeiten in einer solchen Funktion VÖLLIG inakzeptabel sind. Wenn Ihr jedoch diese Kritik als "Privatperson, Jäger, HF" an mir übt, ist das o.k.; da kann man drauf hauen, wie es einem beliebt. Es ist dann aber eine bodenlose Schweinerei, die Funktion des Richters ins Spiel zu bringen und sich damit zu outen.
Selbst wenn die Kritik an meiner Person aktuell und in der Vergangenheit berechtigt gewesen wäre (was sie meiner Meinung nach nicht ist), dann hat das eine Person mit so einer Funktion in angemessener Weise zu tun und nicht auf einem derart persönlichen Niveau.
Vor diesem Hintergrund fällt es mir schwer, zu glauben, dass Ihr Richter seit. Vielmehr mutmaße ich, dass Ihr zwar fachlich viel versteht aber von der anderen Seite des offiziellen Hundewesens seit und deshalb strategisch ganz bewusst eine solche Eskalation heraufbeschwören wolltet und Euch der "Anthas" für dieses Spielchen gerade recht gekommen war und ist.
Wenn Ihr also weder beim KBGS noch beim Verein Hirschmann ne Geige spielt oder Mitglied seit, frage ich mich allen Ernstes, was der Scheiß vor ein paar Monaten und gestern sollte????
Werden hier bewusst Spielchen gespielt, um etwaigen Ärger im Zusammenhang mit den offiziellen Institutionen des Deutschen Jagdgebrauchshundewesens ganz bewusst auszukosten bzw. zur Eskalation zu bringen, dann ist das wirklich UNTERSTE Schublade!!!!!! Deshalb hoffe ich nachdrücklich, dass die Moderation in Zukunft solche Spielchen ex ante unterbindet.
DESHALB noch einmal zur unmissverständlichen Klarstellung:
edit
ICH stehe aber im Grundsatz hinter dem bewährten System, (d.h. auch hinter dem KBGS oder Verein Hirschmann) wenngleich ich auch Menschen und Hunde außerhalb dieses Systems gleichermaßen respektiere wie akzeptiere (Spaltung, Ausgrenzung, Dogmatismus, etc. haben für die Menschheit noch nie was Besseres hervorgebracht).
Der Grund liegt darin, dass es für die ideologischen Meinungstreits keinerlei wissenschaftliche Datenbasis bzw. stochastisch abgesicherte Untersuchungen gibt und ich außerhalb der Kirche NIX glaube, was mir einer nicht auch belegen könnte.
Was hatten wir noch? Ach ja .... das Buch
Das kann man schnell abhandeln: Praxis ist im Leben alles, aber ohne Theorie ist das Leben als Depp nicht erstrebenswert, weil man nicht lebt, sondern nur existiert.
Ergänzung: Der Praktiker mit theoretischer Erkenntnis kann stets erklären, warum er in welcher Art und Weise mit welchem Ziel von dem geschriebenen Wort abweicht. Das schafft Vertrauen. Wer aber vertraut gern einem Depp?
