- Registriert
- 5 Aug 2013
- Beiträge
- 10.297
Hallo,
hat jemand beide Messer verglichen?
Gemeint sind die mit feststehender, trad. Nickerklinge und die im Griff einklappbaren Korkenzieher, Aufbruchklinge und Säge, sowie die zweiteilige Lederscheide.
Ein Kollege von mir (so´n richtiger Messer-Jockel) kennt sich zwar gut mit Outdoor- und Survivalmesser aus, speziell zu den jagdl. konnte er mir aber nichts sagen.
Er meinte nur, daß man bei Pumamesser die ab ca. 1985 gefertigt wurden oft nur noch den Namen bezahlt und qualitativ nicht an die der Messer bis Anfang der 80er jahre herankommen.
Puma fertigt mitlerweile m.W. auch das Messer nicht mehr in klass. Form und Aufmachung. Für das (dem Original entsprechende) Hubertus zahlt man mittlerweile soviel €, wie für das Puma um 1985 in D-Mark.
Grüße
Sirius
hat jemand beide Messer verglichen?
Gemeint sind die mit feststehender, trad. Nickerklinge und die im Griff einklappbaren Korkenzieher, Aufbruchklinge und Säge, sowie die zweiteilige Lederscheide.
Ein Kollege von mir (so´n richtiger Messer-Jockel) kennt sich zwar gut mit Outdoor- und Survivalmesser aus, speziell zu den jagdl. konnte er mir aber nichts sagen.
Er meinte nur, daß man bei Pumamesser die ab ca. 1985 gefertigt wurden oft nur noch den Namen bezahlt und qualitativ nicht an die der Messer bis Anfang der 80er jahre herankommen.
Puma fertigt mitlerweile m.W. auch das Messer nicht mehr in klass. Form und Aufmachung. Für das (dem Original entsprechende) Hubertus zahlt man mittlerweile soviel €, wie für das Puma um 1985 in D-Mark.
Grüße
Sirius