@ Der Zuagroaste:
Nein, wir sind ein freies Land (sagt man zumindest...).
Ich habe hier nur meine persönliche Meinung geschrieben.
Ich bin grundsätzlich dagegen, alles staatlich zu reglementieren und zu kontrollieren.
Ob und wie man diese Technik nutzt, bleibt jedem selber überlassen.
Ich jedenfalls befinde mich nicht im Krieg und führe keinen Kampf gegen das Wild.
Allerdings glaube ich nicht, daß der Gesetzgeber uns mit der Freigabe dieser Technik etwas Gutes tun will.
An der Sache MUSS ein Haken sein, der vermutlich "Schwarzer Peter" heißen wird.
Das Argument wird sein: "Jetzt haben wir Euch das schon erlaubt und Ihr habt erst nichts daraus gemacht"
Man muß doch auch bedenken, daß bei uns in BW diese militanten Pazifisten regieren, die sich vor nicht allzu langer Zeit Sprüche wie "Schwerter zu Pflugscharen" und "Jäger sind Mörder" auf die Fahnen geschrieben haben, die Jagd verbieten wollten, Jagdwaffen einziehen, im Rathaus lagern und nur zur Jagdausübung herausgeben wollten und was weiß ich noch (z.B.:
https://forum.wildundhund.de/showthread.php?117352-Grüne-wollen-IWA-abschaffen).
Ich kann nicht ernsthaft glauben, daß die aus objektiven Überlegungen heraus moderne Waffentechnik freigeben würden.
Und ich frage mich, wie viele der Befürworter hier überhaupt von dem "Problem" betroffen, also Jagdpächter sind.
@Smokebubble:
Das ist jetzt sicher nicht Dein Ernst, oder?
Aus Waidgerechtigkeitsgründen auf den schwarzen Bollen schießen?
Hast Du schon einmal über die Option nachgedacht, den Finger gerade zu lassen, wenn man das Stück nicht ansprechen kann?