Mir ist es schon oft passiert das ich eine Sau neben der Kirrung im Bestand mit der WBK schön gesehen habe....ca. 40-50m entfernt schön breit - perfekt eine Kugel anzutragen- als ich dann durch mein NSV Gerät geschaut habe - nix freistehend!
Es waren Büsche und Zweige davor!
Was ich damit sagen will: Jeder ist für seinen Schuss selbst verantwortlich, daher sollte auch jeder Wissen das eine WBK - ich sag's mal so - Schön macht Wenn der Sensor eine dreimal kleinere Auflösung als das Display hat...was meint ihr wie dann die schönen Bilder entstehen?
Richtig es werden Bildpunkte dazugegeben und je nach verwendetem Algorithmus bei manchen besser und bei manchen Schlechter - real oder Optimiert. Ein Zweig mit 0,5 cm Durchmesser kann intern gelöst werden weil ja alle anderen Bildpunkte schön warm sind....(z.B auf 100m 0,34mRad bedeutet ein Pixel entspricht 3,4cm auf 100m oder 1,7cm auf 50 m --> der Zweig wird hier gar nicht erkannt)
Fakt ist aber - Stand 2020- man kann nur mit einem NSV auf Röhrenbasis wirklich sehen ob nicht doch was vor dem Stück ist!
Daher mein Motto: WBK zum detektieren und NSV zum sauberen Ansprechen und erlegen! Kostenverteilung wie ich oben schon gesagt habe.
// @ Cast ich habe viel von deinen Berichten und Texten gelesen, und habe mir auch viel von Deinem Wissen angeeignet- Dank dafür! Hier glaube ich aber das eine detailreichere Röhrenvorsatztechnik nachhaltiger und besser ist. Im Übrigen deine Wahl Deiner WBK ist super! Wird dir sicherlich lange Zeit gute Dinste erweisen! Interessieren würde mich was du als Vorsatz verwendest....Zenith Gehäuse ist ja absolut stabil.
Es waren Büsche und Zweige davor!
Was ich damit sagen will: Jeder ist für seinen Schuss selbst verantwortlich, daher sollte auch jeder Wissen das eine WBK - ich sag's mal so - Schön macht Wenn der Sensor eine dreimal kleinere Auflösung als das Display hat...was meint ihr wie dann die schönen Bilder entstehen?
Richtig es werden Bildpunkte dazugegeben und je nach verwendetem Algorithmus bei manchen besser und bei manchen Schlechter - real oder Optimiert. Ein Zweig mit 0,5 cm Durchmesser kann intern gelöst werden weil ja alle anderen Bildpunkte schön warm sind....(z.B auf 100m 0,34mRad bedeutet ein Pixel entspricht 3,4cm auf 100m oder 1,7cm auf 50 m --> der Zweig wird hier gar nicht erkannt)
Fakt ist aber - Stand 2020- man kann nur mit einem NSV auf Röhrenbasis wirklich sehen ob nicht doch was vor dem Stück ist!
Daher mein Motto: WBK zum detektieren und NSV zum sauberen Ansprechen und erlegen! Kostenverteilung wie ich oben schon gesagt habe.
// @ Cast ich habe viel von deinen Berichten und Texten gelesen, und habe mir auch viel von Deinem Wissen angeeignet- Dank dafür! Hier glaube ich aber das eine detailreichere Röhrenvorsatztechnik nachhaltiger und besser ist. Im Übrigen deine Wahl Deiner WBK ist super! Wird dir sicherlich lange Zeit gute Dinste erweisen! Interessieren würde mich was du als Vorsatz verwendest....Zenith Gehäuse ist ja absolut stabil.