- Registriert
- 26 Sep 2012
- Beiträge
- 580
was gefällt euch persönlich mehr ? Nachtsicht oder Wärmebild und wieso ?
Ahja bitte nicht auf preisen oder Herstellern rumspringen !! Was ist für euch ein plus oder minus Punkt ?:28:
Also an Preisen kommt man bei der Diskussion nicht vorbei, genauso wenig wie an der Frage was überhaupt verfügbar ist. Ich suche immer Geräte, die sowohl als Clip-on als auch als Handheld nutzbar sind (Auslandsjagd und so:roll. Und die generelle Kriminalisierung des Themas in Verbindung mit zunehmend heimlicher werdendem Wild (Stichwort Wolf) lässt einen schon vor der Frage was ich will verzweifeln...
Generell stört mich bei den IR NSGs, dass die Haltbarkeit durch jeden Schuß oder hellen Blitz deutlich reduziert wird. Die Haltbarkeit der Röhren stehen in keinem Verhältnis zu den Kosten. Die neuen Gen3 Röhren wären ansonsten schon ziemlich anständig, aber die Verfügbarkeit von transparenten Daten zu Herstellern und Alter der Röhre ist nur bei den hochpreisigen Geräten gegeben. Und ich sehe nicht ein, 1000 EUR mehr nur für ein paar Dokumente zu bezahlen. Die Restlichtverstärker sind entweder riesig, oder ebenfalls unbezahlbar oder haben eine miese Auflösung/Tunnelblick etc.
Bei WBKs finde ich die frühe Erkennung des Wildes toll, aber die noch eingeschränkte Sicht und ebenfalls astronomische Kosten bei den besseren Geräten stören mich. Auch hier sind die Daten alles andere als transparent und zur Lebensdauer kann mir irgendwie kaum jemand etwas verlässliches mitteilen. Die Auflösung ist mir im Moment bei dern WBKs noch nicht ausreichend zum Ansprechen auf einer jagdlich relevanten Entfernung (ca 80m). Da sind die NSGs noch deutlich besser geeignet. Die Thermalgeräte sind oft zudem noch zu hell in der Anzeige und lassen sich nicht ausreichend weit runter drehen.
Bei allen Varianten ist die Batterielaufzeit ein Thema und die Lautstärke der Kalibrierung. Und auch generell ist die Anwendung schwierig, den wenn ich mit dem Handheld etwas sehe muss ich es danach erstmal mit dem ZF wieder finden. Da braucht man entweder (im Ausland) ein Clip-on und ein Handheld, oder eine schnelle und wiederholgenaue Montagemöglichkeit. Und diese Adapter verhindern dann eine Klappe, um das Objektiv vor Regen, etc. zu schützen.
Ich würde mir eine bezahlbare WBK (<3.000EUR) wünschen, in einer guten Auflösung mit langer Lebenszeit und Batterielaufzeit (>6h), geringen Abmaßen an einem wiederholgenauen Adapter, an den ich auch eine Klappe montieren kann, mit den notwendigen Dokumenten (wo es hergestellt wurde ist mir vollkommen rille wenn die Garantie und Service stimmt), mit einem Adapter als Handheld und einer einfachen und lautlosen Kalibrierung. Das ist aber wohl im Moment noch Zukunftsmusik.
Zuletzt bearbeitet: