- Registriert
- 28 Nov 2014
- Beiträge
- 13.040
Wenn der Zuschauer die Alternative "Laser" nicht annimmt, sind alle guten Vorsätze der Veranstalter obsolet
Der olympische Schiesssport ist leider schon auf diesem Irrweg. Der moderne Fünfkampf hat es umgesetzt (und kämpft zugleich ums olympische Überleben).
Man sollte dem nicht das Wort reden.
Umso schneller kommen die eigenen Einschränkungen.
Dann darf man mit dem doppelläufigen Einzelladerglattrohrschadviehreduzierer zwar mit Wärmebild und allem raus, aber das ist auch irgendwie eingeschränkt. Eigentum daran wird auch unnötig. Es erfolgt die zentrale kurzzeitige Ausgabe (mit Munitionsverschusskontrolle), bis die Aufgabe aus Steuergeldern gestemmt wird.
Unterstützenswert ist diese berechtigte Kritik aus einem zuschauerstarken Spitzensport.
Es ist doch Tatsache, dass mit dem waffG nichts in Richtung Kriminalität geregelt wird.
Dafür beschneidet man grundlos den Sport (und später mehr).
Der olympische Schiesssport ist leider schon auf diesem Irrweg. Der moderne Fünfkampf hat es umgesetzt (und kämpft zugleich ums olympische Überleben).
Man sollte dem nicht das Wort reden.
Umso schneller kommen die eigenen Einschränkungen.
Dann darf man mit dem doppelläufigen Einzelladerglattrohrschadviehreduzierer zwar mit Wärmebild und allem raus, aber das ist auch irgendwie eingeschränkt. Eigentum daran wird auch unnötig. Es erfolgt die zentrale kurzzeitige Ausgabe (mit Munitionsverschusskontrolle), bis die Aufgabe aus Steuergeldern gestemmt wird.
Unterstützenswert ist diese berechtigte Kritik aus einem zuschauerstarken Spitzensport.
Es ist doch Tatsache, dass mit dem waffG nichts in Richtung Kriminalität geregelt wird.
Dafür beschneidet man grundlos den Sport (und später mehr).
Zuletzt bearbeitet: