Warum steigen die "Großen" eigentlich nicht in den WBK Markt ein?

[Gelöschtes Mitglied 23774]

Die Zielfernrohre kenne ich, einmal dran gedreht und schon schießt man sonst wo hin.
Optische Eigenschaften sind eins, Mechanik was anderes.

 

[Pilzesammler]

Ich frag mal so naiv: warum ist die Auflösung eigentlich so schlecht?
Hat das einen physikalischen Grund?

Die Digicams sind ja mittlerweile bei was...30 Mpixel aber bei der Wärmebild ist 0,3 MPixel schon Luxus.

Infrarot hat eine wesentlich größere Wellenlänge als sichtbares Licht. D.h. die Strahlen fallen nicht auf einen einzelnen "Pixel". Daher geringere Auflösung.

 

[Gelöschtes Mitglied 21941]

Die Zielfernrohre kenne ich, einmal dran gedreht und schon schießt man sonst wo hin.
Optische Eigenschaften sind eins, Mechanik was anderes.

Fragst du dich auch wie der oben zitierte Grobmotoriker bei den Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts....

 

[Gelöschtes Mitglied 3798]

Ich bin mitlerweile auch der Meinung, dass solche Geräte für die Sauen- und Raubwildjagd jedoch mit zeitlicher Einschränkung*) erlaubt werden sollten.

*) Einsatz monatlich von halbem zunehmendem Mond bis halbem abnehmenden Mond, zwei Wochen. Die weitren 2 Wochen sollte dann Nachtjagdruhe herrschen.

Tut mir leid, aber genau solche Faxen wie mit " *)" markiert sind es, die das Thema immer und immer wieder blockieren.
Ich jage jetzt seit eineinhalb Jahren legal mit Vorsatzgerät und Wärmebildkamera dazu.
das Thema ist für mich durch und meine Meinung dazu ist klar.
Solche konstruierten Einschränkungen, die zudem absolut nicht kontrolliert werden können, dienen nur dazu sich noch ein kleines Feigenblatt anzuheften und am Stammtisch nicht als Technikfreak verschrieen zu werden.

Der Gesetzestext, der nötig ist wäre ganz simpel:
Der Einsatz von Nachtzieltechnik auf Wild ist erlaubt, sofern dieses zur Nachtzeit erlegt werden darf.

Und wenn wir schon am Gesetzewixxen sind, dann darf man da gern folgendes reinschreiben:
Die Jagd auf Schwarzwild und Raubwild zur Nachtzeit darf nur mit Hilfsmitteln ausgeübt werden, die eine klare Erkennung von Ziel und Umgebung ermöglichen.

Alles andere ist Humbug und durch die Praxis längst widerlegt.

@TopHunter
Deiner Grundaussage ist selbstverständlich uneingeschränkt zuzustimmen.

 

[Mantelträger]

Eigentlich braucht man in ein Gesetz keine Erlaubnis hineinschreiben.
Es reicht dieses Verbot entsprechend umzuformulieren

5.a)
künstliche Lichtquellen, Spiegel, Vorrichtungen zum Anstrahlen oder Beleuchten des Zieles, Nachtzielgeräte, die einen Bildwandler oder eine elektronische Verstärkung besitzen und für Schußwaffen bestimmt sind,

Wobei auch das nicht otwendig ist, wenn landesrechtliche Regelungen getroffen werden.
Knackpunkt ist derzeit nur noch das WaffG und da arbeitet man dran.

Man muss wirklich nicht nur einen halben Schritt gehen. Wozu? Weil man dann "netter" erscheint?

 

[HirschHorn]

Durch die vermissten Aktivitäten werden allem Anschein nach nun Die NAchtsichvor- und -Aufsätze überhaupt erst legal verwendbar.

ICh sehe da kein Verschlafen, sondern erfolgreiche Arbeit.

Für Bayern sehe ich das anders.
Hier hat der Landesjagdverband, übrigens gegen den Willen vieler Mitglieder, vergeblich versucht den legalen Einsatz zu verhindern.

 

[Mantelträger]

Damit war man doch nicht erfolgreich.
Bayern ist am Ende ja auch Nutznießer der erfolgreichen Arbeit.

 

[HirschHorn]

Damit war man doch nicht erfolgreich.
Bayern ist am Ende ja auch Nutznießer der erfolgreichen Arbeit.

War der BJV (bzw. sein Präsident) dann erfolgreich? Ich meine nein.
Vielleicht sollte die Führungsriege (oder sollte ich sagen -clique?) um den Präsidenten doch einmal ihre Haltung überprüfen und auf ihre Kreisgruppenmitglieder hören.

 

[sjors]

@TopHunter ich habe letzte Woche das Thermion XM38 in der Hand gehabt. Ein Kollege von mir hatte 8 Monate darauf warten muessen. Es wird gesagt das ein grossteil der Thermions zur USA geht. Im moment geht die lieferung in Europa also langsam.
Mein Kollege sagt das das Bild vom XM38 besser ist als von seiner Helion XQ38F.
Wir haben das ZF direkt vergleichen koennen mit meine Liemke Sperber 50E. Das Liemke war viel schaerfer/besser. Unterschied fand ich recht gross. Ist vielleicht auch Aepfel mit Birnen vergleichen. Dan sollte man zum vergleich das XM50 nehmen.

 

[Wini W]

Es tut sich was: https://www.zeiss.com/consumer-prod...ging.html?vaURL=www.zeiss.com/thermal-imaging

 

[Blechhase]

Bin mal gespannt, ob auf der Jagd und Hund was davon auf dem Zeissstand zu sehen ist.
Auf der Webseite wird ja der 6. März angegeben.

 

[Mantelträger]

Die IWA ist der wichtige Zeitpunkt. Man verschoiesst das Pulver nicht auf einer der unbedeutenden Messen. Daher auch der 06.03.2020.

Zeiss hat viele Jahre Erfahrung mit Optronic (auch im Thermal Segment). Nun springt man offensichtlich auf den zivilen Markt.
Die Preise dürften saftig sein.

 

[waldgeist]

Nun macht doch alle mal halblang !Mitlerweilen gibts doch jede Menge WB-Geräte in Jägerhänden.Zumeist sind das heute Vorsatzgerätschaften,die natürlich ausschließlich auf Spektive gesteckt werden...das weiß doch jeder ! Ob da zukünftig ein Zeiss-WB angeschafft wird,statt einem Pulsar ,sei mal dahingestellt. Offenbar ist`s so wie mit der E-Mobilität. Vom Land der Dichter und Denker bleibt nur noch das Land der Dichter übrig.

 

[Mantelträger]

Zumeist sind es reine Beobachtungsgeräte. Wärmebildvorsätze sind in bedeutend kleinerer Stückzahl im Umlauf.

 

[Gelöschtes Mitglied 15848]

In einem Elektronic-Massenmarkt, der nur noch aus Chipfertigung, billigster Gesamtmontage und etwas Software besteht, werden auf den abgefahrenen Zug aufspringende klassische analoge Hersteller bestenfalls noch dabei, aber nicht mehr wichtig sein.

Freilich wird es noch ein paar Konsumenten geben, denen ein Zeiss Logo o.ä. aufgeprägt in Fernost wichtig ist. Ich bin gespannt, wann die Teile mit in der Blaserwerbung auftauchen. Ich habe da schon so eine Vision von Alpenlandschaft, R8 Silence und edler Lodenbekleidung....