Welchen Premium Entfernungsmesser, Vor-und Nachteile

[Carpenter]

Servus, hole den Faden mal wieder hoch. Muss es ein 56er sein oder reicht ein 40er Objektivdurchmesser? In der Dämmerung wäre ja wohl das 56er besser oder?
MfG.

M.b.M.n. reicht ein 40er, da die meisten für die Nacht eh was technisches (Nachtsicht,WBK) nutzen.

 

[cast]

da die meisten für die Nacht eh was technisches (Nachtsicht,WBK) nutzen.

und sogar mit lrf.

 

[Carpenter]

Ich habe trotzdem das Swaro El-Range und ein Leica LRF 1200. Das Leica misst besser, sprich hat nicht so oft keine Messung und liefert Werte. Mit dem Swaro muss man schon mal andere Punkte anvisieren (Hecke, Kanzel oder Ackerkanten). Aber Klagen auf hohem Niveou. Ich habe für andere Zwecke auch ein Nikon das ist deutlich empfindlicher in diesem Punkt wie Leica oder Swaro. Die Messergebnisse sind bei allen gleich.

 

[Dreiläufer]

Ein Nikon habe ich auch, funktioniert recht gut, aber ein FG mit integrietem EF wäre idealer (für mich). Und da wird's entweder ein Zeiss oder Leica
MfG.

 

[Carpenter]

Der Leica LRF ist quasi immer am Mann. Das FG bleibt immer mehr zu Hause wenn es auf Sauen geht. Bei Rehwild anders weil man ja mehr bei Tageslicht beobachtet. Dann ist auch schon mal das Spektiv mit dabei.
Je häufiger man im selben Revier ist und beim Ansitz mal Zeit hat die Entfernung zu schätzen und mit dem EM zu verifizieren, umso weniger benötigt man diesen. Man kennt bald die Entfernungen (sofern notwendig) wie seine Hosentasche.
Je häufiger man dann schon mal in fremden Revieren als Gast jagen darf umso häufiger wird dieser dann wieder eingesetzt. Aktuell ist dieses wegen Corona aber kaum noch möglich.