Welches Zielfernrohr für ein Wärmebildvorsatzgerät?

[Totto]

Hallo Forum,

es gibt bestimmt Zielfernrohre die für die Verwendung von WB Vorsatzgeräte geeigneter sind als andere. Da die optische Leistung des Nachts vom WB Vorsatz (WBV) übernommen wird, könnten ja kurze, leichte 42er Gläser durchaus Sinn machen. Vergrößerungen von 1-8 fach sind wohl auch nutzbar, mehr scheint nicht gut zu funktionieren.

Was wäre also eine sehr gute ZF Basis für die ausschließliche Verwendung mit WBV?:

- 1,5-6x42 ?
- Paralaxeausgleich?
- Leuchtabsehen?
- Gewicht
- Wandstärken ZF-Tubus?

Ich stehe noch am Anfang meiner Überlegungen zum Kauf einer WBV/ZF Kombi. Diese soll nur dem Nachteinsatz dienen. Möglichst Kompakt, leicht und vom ZF auf das WBV abgestimmt.

Erfahrungsausstausch und Tipps aus dem Anwenderbereich wären hilfreich.

 

[Niederwuidjaga]

Auf jedenfalls mit Parallaxeausgleich.
Steiner, Meopta, Kahles, Leupold meines Erachtens für diesen Zweck schon überqualifiziert.
Aber der Preis ist sehr angenehm.
Aber ohne Schalldämpfer wird das nicht lange gutgehen.
Da habe ich schon einige der Großen drei mit unreparablen Schaden gesehen.

 

[Brackenmann]

Auf jedenfalls mit Parallaxeausgleich.
Steiner, Meopta, Kahles, Leupold meines Erachtens für diesen Zweck schon überqualifiziert.
Aber der Preis ist sehr angenehm.
Aber ohne Schalldämpfer wird das nicht lange gutgehen.
Da habe ich schon einige der Großen drei mit unreparablen Schaden gesehen.

Parallaxeausgleich hat beim WB. Vorsatzgerät keinen Einfluss. Jedenfalls nicht bei meinem CL42.

 

[bockgeschossen]

Was wäre also eine sehr gute ZF Basis für die ausschließliche Verwendung mit WBV?:

...

Ich stehe noch am Anfang meiner Überlegungen zum Kauf einer WBV/ZF Kombi. Diese soll nur dem Nachteinsatz dienen. Möglichst Kompakt, leicht und vom ZF auf das WBV abgestimmt.

Genau das hier erfüllt alles Anforderungen auf exzellente Weise:

 

[Wheelgunner_45ACP]

Parallaxenausgleich braucht bei Vorsatzgeräten nicht, bei Lösungen a'la Pard kann es Sinn machen.

So ab etwa 8-fach und dem CL42 fängt das Bild krisselig zu werden, verwende es am einerm 3-12-fach S&B-Polar

Liemke bietet für das baugleiche Merlin 42 diese Lösung an, angeblich mittlerweile für Jäger legal. Vorteil wäre das 42er hinge nicht an der Optik, sondern ist an der Montage befestigt, ZF ist ein 3-faches Steiner.

 

[Werner ZausL]

Drückjagdglas.
Ich nutze Zi6 1-6x24

edit: weil
billiger
leichter
kürzer
stabiler

als die anderen Gläser innerhalb der gleichenHersteller-Kategorie

 

[Totto]

Parallaxeausgleich hat beim WB.

Kann man damit nicht das ZF mit dem Bildschirm des WBV scharf stellen?

Liemke bietet für das baugleiche Merlin 42 diese Lösung an, a

Da befestigt man das WBV auf der Schiene. Damit wäre es doch mit der Waffe und nicht der Zieloptik verbunden. Damit wäre es doch schon wieder verboten oder?

Ich nutze Zi6 1-6x24

So eine Kombi habe ich auch gedacht (1-4x24). Hat mich nur gewundert, dass für einzelne Vorsatzgeräte die Adapter erst ab 42 mm anfangen?!

 

[Totto]

Genau das hier erfüllt alles Anforderungen auf exzellente Weise:

Ja, einziger Haken ich muss die Blaser/ Liemke Kombi kaufen. Bei anderen DJ ZF geht die Schiene nicht bis vorne durch.

 

[bockgeschossen]

Ja, einziger Haken ich muss die Blaser/ Liemke Kombi kaufen. Bei anderen DJ ZF geht die Schiene nicht bis vorne durch.

Und?

 

[SkwiZz]

Da befestigt man das WBV auf der Schiene. Damit wäre es doch mit der Waffe und nicht der Zieloptik verbunden. Damit wäre es doch schon wieder verboten oder?

Doch, laut BKA-Merkblatt ist der Umgang damit für Jäger gestattet, also legal.

Benutze selber diese Lösung und top zufrieden! Unglaublich kompakt und 100% wiederholgenau. Meines Erachtens aktuell die beste legale Lösung!

 

[Wheelgunner_45ACP]

Da befestigt man das WBV auf der Schiene. Damit wäre es doch mit der Waffe und nicht der Zieloptik verbunden. Damit wäre es doch schon wieder verboten oder?

Deshalb schrieb ich auch "Angeblich frei für Jäger" und bei Erwerb ist der Jagdschein gegenüber Liemke vorzuweisen. Ich teile an der Stelle deine Ansicht und halte es Zumindest rechtlich für bedenklich, einen Freistellungsbescheid hab ich noch nicht gefunden. Erst der würde Rechtssicherheit geben.

Aus dem BKK- Merkblatt geht das m.M eindeutig hervor, da ich hier Vorsatz und Optik zu einer festen Einheit als Zieloptik zusammenführe, bzw. unmittelbar auf der Waffe montiere:

 

[SkwiZz]

Für Jäger eindeutig legal, hier der entscheidende Absatz aus dem Merkblatt:

 

[Wheelgunner_45ACP]

Wenn das so eindeutig ist, dann sollte sich Liemke und die anderen Aanbieter solcher Montagen um Rechtssicherheit in vorm eines Freistellungsbescheides kümmern. In meinen Verständniss werden hier 2 durchaus legal zu besitzende Teile zu einer Einheit zusammen geführt, die anders zu bewerten ist

 

[Conram]

Für Jäger eindeutig legal, hier der entscheidende Absatz aus dem Merkblatt:

Anhang anzeigen 139563

Ja. Aber Obacht, unabhängig von Sondererlaubnis für Jäger sind es immer noch verbotene Gegenstände ! Das heißt z. B. die besonderen Regelungen bzgl. der Aufbewahrung sind zu beachten !

DualUse kann ja irgendwo aufbewahrt werden, zB offen auf dem Schrank.

 

[Totto]

Und?

Das Blaser ZF hat in seiner bis vorne gehenden Schiene des DJ-ZF einen Querstollen eingebaut. Dieser ermöglicht das einfache wiederholgenaue auf und abnehmen des WBV.
Schon gut gemacht.