- Registriert
- 12 Jul 2009
- Beiträge
- 9.626
ich weiß nicht,ob Du hier ernsthaft fragst oder nur provozieren willst.
Jeder Schuß ist waidgerecht,den der Schütze mit seinem Können verantworten kann und zu möglichst schmerzfreiem Verenden des Wildes führt.
Das kann bei dem einen ein Kopfschuß auf 65m sein,der andere trifft auf diese Entfernung nicht mal mehr das Blatt verlässlich.der dritte schießt auf 250m sauber Stück für Stück,was ist also waidgerechter????
Der Pfuscher,der(auf welche Entfernung auch immer) sein Stück aufs Blatt schießen möchte,aber mangels Fähigkeit nicht trifft,oder derjenige,der durch viel Übung und Routine sich seiner Kugel so sicher ist,daß er den Schuß aufs Haupt garantieren kann......????
Auch wenn Ihr mich jetzt steinigt: ich habe schon sehr oft Rehwild mit Schüssen aufs Haupt erlegt,ebenso auf den Träger.
Können muß mans!!!!!!und dabei nichts riskieren!!!
Bei einer Drückjagd wärs mir wohl auch zu heiß,da das Wild nervös ist und eine rasche Bewegung jederzeit drin ist....
Jeder Schuß ist waidgerecht,den der Schütze mit seinem Können verantworten kann und zu möglichst schmerzfreiem Verenden des Wildes führt.
Das kann bei dem einen ein Kopfschuß auf 65m sein,der andere trifft auf diese Entfernung nicht mal mehr das Blatt verlässlich.der dritte schießt auf 250m sauber Stück für Stück,was ist also waidgerechter????
Der Pfuscher,der(auf welche Entfernung auch immer) sein Stück aufs Blatt schießen möchte,aber mangels Fähigkeit nicht trifft,oder derjenige,der durch viel Übung und Routine sich seiner Kugel so sicher ist,daß er den Schuß aufs Haupt garantieren kann......????
Auch wenn Ihr mich jetzt steinigt: ich habe schon sehr oft Rehwild mit Schüssen aufs Haupt erlegt,ebenso auf den Träger.
Können muß mans!!!!!!und dabei nichts riskieren!!!
Bei einer Drückjagd wärs mir wohl auch zu heiß,da das Wild nervös ist und eine rasche Bewegung jederzeit drin ist....