Wieder ein erschossener Hund......

[Hesse1987]

Jäger aus Osterhofen erschießt Jagdhund in Rottaler Wald

Ein 38-Jähriger aus Osterhofen hat am Samstagabend den Jagdhund eines anderen Jägers aus Pfarrkirchen in einem Wald im Landkreis Rot ...

www.pnp.de

Wenn ich das richtig verstanden habe ist der Hund wohl am Auto ausgebüxt da er das erlegte Stück im Nachbarrevier, 50m weiter, in der Nase hatte.
Als er dran war wird er erschossen.
Weiß nur der Schütze wie er auf diese hirnrissige Idee kommt

Also ich kenne die Hunde unserer Reviernachbarn und das letzte was ich tun würde wäre einen davon in die ewigen Jagdgründe zu schicken wenn er mein Stück zauselt.......das wäre dann eher eine ewig währende Geschichte die man sich noch weit nach dem natürlichen Ableben des Hundes in gemütlicher Runde erzählen würde.........

 

[Snaggles]

Sachbeschädigung!?

 

[Bausaujäger]

Ich könnte kotzen!

Bausaujäger

 

[Benji.308]

Manchmal glaube ich es wäre tatsächlich besser den Jagdschutzparagraphen bzgl. des Abschusses von Hunden zu entfernen, wie es NRW gemacht hat.

Eigentlich finde ich ganz gut das es ihn noch als finales Mittel gibt, wenn wirklich nichts mehr hilft aber was einige damit veranstalten tut der Jagd nicht gut.

 

[Beowulf80]

Sachbeschädigung!?

Ist wohl leider so bei "Sachen"...

Aber wäre die Situation denn mit dem Jagdschutz vereinbar gewesen? Meines Erachtens klares Nein.

 

[Bollenfeld]

Wir brauchen noch mehr Bekloppte, Ahnungslose, Extremisten, etc. in unseren Reihen! Dann zerstören wir unsere Möglichkeit zur Jagd noch schneller und besser!

 

[Procyon]

Wenn der geschilderte Rahmen passt würde ich mal sagen der Schütze ist nicht zuverlässig, auch nicht in anderen Situationen.

 

[hobojagd]

Ich will es mal so ausdrücken:
Jemand der so etwas macht wird sich auch ansonsten nicht an "moralische oder gesetzliche Regeln" halten.

 

[Hesse1987]

Vielleicht ist's auch wieder so en Nachbarschaftsding.........

 

[Schnage]

Ableben des Hundes

Des Hundeerschießers.

 

[hobo57]

Moin,

ist in Niedersachsen mittlerweile neu geregelt. Eine letale Aktion ist erst erlaubt, wenn der Hund vorher bei der zuständigen Behörde angezeigt und danach von ihr zum Abschuss freigegeben wurde.

Ich kann auf keinen Hund schießen (außer vielleicht in Notwehr/-stand) und kann gar nicht soviel fressen um zu kotz... bei diesem Typen (als Jäger werde ich ihn nicht titulieren).

munter bleiben!!

hobo

 

[Hesse1987]

Des Hundeerschießers.

Da ich redlich bemüht bin mit den Reviernachbarn ein mehr als gutes Verhältnis zu haben war das eher gemeint von wegen:
"Weißt du noch als der Nero aus'm Kofferraum gehüpft ist und mein frisch erlegtes Kitz vertilgt hat während du dir an deiner Karre den Hals heißer geschrien hast nach der ausgebüxten Töle"?

 

[Hegezeit]

Aber wäre die Situation denn mit dem Jagdschutz vereinbar gewesen? Meines Erachtens klares Nein

Ist in Bayern explizit nicht erlaubt (ich gehe davon aus, dass es eine Jagdhunderasse war)

 

[Hesse1987]

Ist in Bayern explizit nicht erlaubt (ich gehe davon aus, dass es eine Jagdhunderasse war)

Dann bleibt nur zu hoffen, dass es nicht "nur" bei der Sachbeschädigung bleibt

 

[Schnage]

Dann bleibt nur zu hoffen, dass es nicht "nur" bei der Sachbeschädigung bleibt

Zu hoffen ist das der Richter gnadenlos alle Jagd und Waffenbefugnisse entzieht.
Wer wegen einem toten Kitz einen Hund bzw. Jagdhund erschießt hat die Kontrolle verloren und kann nicht abwägen.