Wieder ein erschossener Hund......

[Busch]

..und wird irgendwo wieder jagdlich die Waffe führen - wie also, funktioniert die wichtige Ausgrenzung solcher Gestalten, wenn nicht mal ein notwendiges Rechts-Urteil dazu gesprochen wird ?!

 

[z/7]

Immerhin, er wurde verurteilt. Sein Handeln war nicht gerechtfertigt.

Über die Höhe des Strafmaßes kann man geteilter Meimung sein. Immerhin dürfte der Sachwert eines Hundes selbst ohne Ausbildung deutlich über dem eines Stück Wildes liegen.

Ein paar Jahre ohne Jagdschein über sein vorschnelles unbedachtes Handeln nachdenken hätte dem guten Mann sicher nicht geschadet. Der Umgang mit Schußwaffen erfordert ein gewisses Maß an Überlegtheit und Selbstbeherrschung, das hier offensichtlich nicht vorlag.

Mehr als ein paar Tausend Euro wird die Entschädigung für den Hund auch nicht sein.

 

[der_mit_der_Bracke_jagt]

Der Schütze wurde nun zu einer Strafe von 2000 € verurteilt. Er darf seinen Jagdschein behalten. Die Schadensersatzhöhe steht noch nicht fest.

unglaublich dass er den Schein behalten darf. aber eines wird er wohl hoffentlich gelernt haben, ein angeschnittenes Reh ist keine 2000 Euro wert.

Hoffentlich geht der nicht mehr so schnell irgendwo jagen.

 

[Westwood]

Das ist jetzt nicht der vom Edersee oder?

 

[grosso]

Das ist jetzt nicht der vom Edersee oder?

Ich denke, der war gemeint!

grosso

 

[Busch]

Ich denke, der war gemeint!

grosso

Das ist jetzt nicht der vom Edersee oder?

nein, sondern der KLM-Schütze wegen Anschneidens eines Reh in Osterhofen, s. Fadenstart.
So verstand ich #148

Von dem Kellerwald-Fall hat man nichts mehr gehört...

 

[checkinthedark]

und dass es strafrechtlich bei einer Geldstrafe bewendet, heißt nicht, dass die UJB gehindert wäre, den JS zu entziehen!

 

[Beowulf80]

und dass es strafrechtlich bei einer Geldstrafe bewendet, heißt nicht, dass die UJB gehindert wäre, den JS zu entziehen!

Ab 60TS muss, davor kann die UJB (Korrektur: Waffenbehörde) tätig werden. Die 2000€ können ja alles mögliche sein (Einstellung gegen Auflage, Geldstrafe in 1-2000 Tagessätzen (überspitzt)).

 

[checkinthedark]

die 60 TS sind eine waffenrechtliche Grenze, die mW jagdrechtlich nicht von Belang ist

 

[Beowulf80]

die 60 TS sind eine waffenrechtliche Grenze, die mW jagdrechtlich nicht von Belang ist

Stimmt, aber da die Tat mit einer Waffe verübt wurde, könnten diese Erlaubnisse entzogen werden (eventuell unzuverlässig).

 

[BK95]

Der Schütze wurde nun zu einer Strafe von 2000 € verurteilt. Er darf seinen Jagdschein behalten. Die Schadensersatzhöhe steht noch nicht fest.

Kannst du vielleicht kurz Licht ins dunkle bringen von welchem der beiden Fälle du hier sprichst?

 

[Hesse1987]

Kannst du vielleicht kurz Licht ins dunkle bringen von welchem der beiden Fälle du hier sprichst?

Der von meinem Eingangspost hier.

Jäger lässt Hund aus'm Kofferraum, der sprintet ins nahe Nachbarrevier, beutelt das vom Nachbarn frisch erlegte Kitz und wird von Selbigem dafür mit einem Schuss nieder gestreckt