Wildbilder von der Wildkamera

[Busch]

@tommy-lee
Für einen Hirsch-Experten halte ich mich nicht.
Gern nutze ich jede Gelegenheit live und auf Bildern Rotwild anzusprechen, um mich zu schulen.

Meine Einschätzung: vom Gebäude ein mittelalter Hirsch (kein Widerrist, Vorderläufe noch nicht weit unter dem Körper, wenig Masse vorn) -> auf keinen Fall reif.
Kopf in Abhängigkeit von der Provenienz... es gibt Reviere, da sind Hirsche vom 5.-6. Kopf so weit und andere, da hätte er den 8. Kopf. Vom Haupt her wirkt er nicht mehr jugendlich.
Viell. ca. 7.- 8. Kopf...?
Ist es ein Kronenzehner oder täuscht das Bild und es ist ein Zwölfer?

Egal, jedenfalls ein wunderbares Wildtier !

Ein solches Bild reicht nie für ein Gesamturteil, dennoch gut per cam erwischt.
Du wirst ihn sicher kennen...löse das Rätsel !

 

[Der Zuagroaste]

Wie alt, was sagen die Experten?

Keine Ahnung, aber anscheinend können nicht nur Menschen morgens um 08:00 müde aus der Wäsche schauen

 

[Busch]

frisch geschminkt fürs shooting:

 

[gerbel]

Gefällt mir nicht.

 

[JM_]

 

[nivier]

Das sieht nach extra Schichten aus. Das 2. mal auf einer Kamera. Das 1. mal ist ein paar Tage her.
In der Ecke ist nur Alt- und Stangenholz.

 

[Busch]

 

[blaserr93]

Sommerpause ist beendet

 

[hobojagd]

Im Moment sind keine Sauen mehr da, dann machen die hier den Schaden im Mais

Dabei ein Alttier mit Zwillingen

 

[Nachtsau]

Mistsau

 

[nivier]

Die oberen zum Vergleich.
Bei der Größe Keiler oder unfruchtbare Bache?

 

[nivier]

Anhang anzeigen 176524Anhang anzeigen 176525Anhang anzeigen 176526Anhang anzeigen 176527

Die oberen zum Vergleich.
Bei der Größe Keiler oder unfruchtbare Bache?



Anhang anzeigen 176528Anhang anzeigen 176529Anhang anzeigen 176530Anhang anzeigen 176531Anhang anzeigen 176532Anhang anzeigen 176533

An der identischen Stelle ist eine junge Frau mit Hund auf der Kamera. Ich möchte das Bild nicht einstellen, aber die Sau geht der Frau bis zur Hüfte/Bauchnabel.

 

[z/7]

Man siehts ja auch im Vergleich zu den Rehen und den anderen Sauen
Denke, das ist ein Keiler. Kopfform. Besonders auf dem dritten Bild sieht man die Waffen.

 

[nivier]

Man siehts ja auch im Vergleich zu den Rehen und den anderen Sauen
Denke, das ist ein Keiler. Kopfform. Besonders auf dem dritten Bild sieht man die Waffen.

Man sieht aber keine Klötze, selbst bei beste Sicht.
Es kommt auch vor, dass man die Haken der Bachen sehen kann. Für einen Keiler finde ich die Waffen etwas klein.

 

[Der Zuagroaste]

Bei mir sagte der erste Eindruck sofort Bache. Ich kann auch keine Klötze erkennen und als Keiler-Gewaff geht das auch nicht durch meiner Meinung nach.