Ein Jagdpächter, der sein Wild nicht selbst zerlegen kann, ist in meinen Augen ein jagdlicher Stümper, bei dem mit dem Schuss alles vorbei ist. Ich habe viele von dieser Sorte erlebt.
Man versteht die Waffenwirkung/ Geschoßwirkung viel besser, wenn man selbst zerlegt.
es sollte "zerlegen (nicht zerwirken? ) kann", nicht mit zerwirkt abgeben dürfen verwexelt werden. Siehe auch das erste Thema in dieser Rubrik.
Das Urteil "jagdlicher Stümper" wegen fehlender Wild-/Zerwirkkammer geht fehl. Wenn dann sogar noch "experimentiert" wird und Wurst feilgeboten werden soll, steigen auch die Anforderungen an Räumlichkeit und Personal.
Im Gegensatz zu "Fliesen und Wasser reichen"
@JoeHunt: nach wie vor sehr gut.