- Registriert
- 27 Jun 2014
- Beiträge
- 9.491
Nö. Und wenn doch, dann auch nö.Zum Gruße,
da verstehst Du die Definition von reiner und nicht reiner Kulturlandschaft nur nicht - merkst Du es jetzt?
Nö. Und wenn doch, dann auch nö.Zum Gruße,
da verstehst Du die Definition von reiner und nicht reiner Kulturlandschaft nur nicht - merkst Du es jetzt?
[...]
Ich würde die natürliche Auslese beim Wolf wieder in Gang setzen, indem die verfetteten und verblödeten Schafffresser, das Gegenstück zum Fertigpizza fressenden Nerd in der Welt der Menschen, mit einer guten deutschen Jagdwaffe aus der Evolution genommen werden.
[...]
Die Krakler von damals war auch schon die Nerds, von den anderen ist nix überliefert ... ;-}Ohne den Fertigpizza fressenden Nerd könntest Du Deine Weisheiten an eine Felswand krakeln
@Yumitori: Ich verstehe die Unterschiede schon, aber Du hast jetzt nochmal klargestellt, dass Du den Wolf auch in Ländern mit reiner Kulturlandschaft (Beispiele wären eben Spanien, Italien) ausrotten willst. Danke für die Klarstellung, ein Stein mehr gegen die Fensterscheibe, auf der "anerkannter Naturschutzverband" steht.
...
Wer meint, "Einzelmeinungen" in der Presse und Foren würden im Falle eines Falles nicht mit zur Meinungsabschätzung herangezogen (schlimmstenfalls in dem Verband, der meint, er müsse Interessen vertreten) der hat z. B. auch die aktuelle Diskussion um "social bots" verpasst oder damals die entsprechenden Auftritte in der Diskussion um eine der wAffenG-Verschärfungen (schon) wieder vergessen.
Deshalb ja auch nur "ein Stein" und nicht "damit hast Du .... kaputt gemacht".
Wer meint, "Einzelmeinungen" in der Presse und Foren würden im Falle eines Falles nicht mit zur Meinungsabschätzung herangezogen (schlimmstenfalls in dem Verband, der meint, er müsse Interessen vertreten) der hat z. B. auch die aktuelle Diskussion um "social bots" verpasst oder damals die entsprechenden Auftritte in der Diskussion um eine der wAffenG-Verschärfungen (schon) wieder vergessen.
Zum Gruße,@Yumitori: Hier geht es doch nicht um eine "gemeinnützige Grundidee". Es ist einfach taktisch und strategisch ungeschickt, in einer Gesellschaft ohne Not "Verlierer" zu erzeugen. Was das bedeutet kann man ja an den derzeit laufenden Debatten landauf-landab sehen. Und wenn Du meinst, Du wolltest nicht für andere Länder sprechen, dann suche Dir doch Beispiele aus, die nicht von der realen Situation bei denen konterkariert werden. Was "mainstream" ist, ist gruppenabhängig - und hier schwimmst nun gerade DU nicht gegen den Strom, sondern schön mit demselben.
Habt Ihr es bemerkt ? W e h e, es wagt einer hier in diesem Kreise, sich gegen den Wolf auszusprechen - ich hatte ja mal gesagt, unter welchen Bedingungen ich ihn nicht nur tolerieren würde - schon kriegt er die modern gestaltete Nazi-Keule ("Du sprichst Dich gegen die gemeinnützige Grundidee aus!")
.