"Wolfsgipfel" ohne Jäger

[z/7]

Ich schrieb von "Konzentration auf die, die was bringen", d.h. eine effizientere und zielorientiertere Verwendung der Ressourcen. Nicht von der Aufgabe von NSGs um der Aufgabe willen.

Der Witz vieler kleiner Gebiete liegt in ihrer Funktion als Trittsteine, daß es viele und kleine sind. "Effizienz" ist in dem Zusammenhang vllt der falsche Begriff.

 

[Claas]

Gestern Demo gegen Wolf in Aurich mit 3000 Leuten trotz brütender Hitze.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Der Witz vieler kleiner Gebiete liegt in ihrer Funktion als Trittsteine, daß es viele und kleine sind. "Effizienz" ist in dem Zusammenhang vllt der falsche Begriff.

Da trifft die Realität (Geld) wieder den Idealismus und das Geltungsbedürfnis. Der Vergleich zum Schutzcharakter drängt sich auf. Während man sehr gern das Vorkommen einer besonderen Art mißbraucht um ein Gebiet zu "befrieden", enden solche Ecken dann beim billigen Prozeßschutz, weil der Artenschutz zu teuer wird.

1.Wir wollen die Art schützen (wir nehmen dir dein Land weg)
2.Wir wollen das Biotop schützen, die Art könnte ja zurückkehren. (Wir haben immernoch gute Gründe)
3. Wir wollen den Prozeß schützen, vielleicht kommt noch mal irgendwas. (Du bekommst dein Land nicht zurück egal was wird)


CdB