Z8i 42 vs Z8i 50

[Ikarius]

Was würdet ihr heute als allroundglas nehmen? Reicht das 42er in der Dämmerung um noch ordentlich ansprechen zu können? Wie groß sind die Unterschiede?

 

[Westwood]

Als Allroundglas würde ich das 42er nehmen.
Wenn ich regelmäßig ohne Vorsatz oder ähnlichem im dunklen Jage das 50er.

Ansprechen würde ich über beide nur im Notfall, da gibt es sinnvollere Ausstattung für.

Die Unterschiede sind in meinen Augen Spürbar. Habe früher auf dem Drilling ein 42er Varipoint drauf gehabt und auf dem Repetierer ein 50er. Bei letzterem habe ich mir eingebildet das es länger mit dem Fernglas mitgehalten hat.

Editiert wegen Finger schneller als Kopf...

 

[ElCaracho]

Ich habe nach einem Vergleich das 50er genommen. Die z8i sind einfach einen ticken dunkler als Z6i und Z4i (wenn auch mit einem bestechend scharfen Bild und farbechtem Bild!).

 

[Ikarius]

Mein Gedanke war halt, dass wenn sich die Vorsatzgeräte in den nächsten Jahren durchsetzen (was ich einfach als gesetzt sehe, weil waidgerechter. Ich werde mir allerdings nicht sofort eins kaufen.) man vielleicht auch ein nicht so ein wuchtiges Glas nehmen kann und hat noch eine kleinere Vergrößerung für die Drückjagd. Aber wenn du meinst, dass das 42er merklich dunkler ist...man hat ja vielleicht auch nicht Bock schon in der Dämmerung direkt das Vorsatzgerät auszupacken. Hmmm, ich mein soviel Unterschied ist zwischen beiden halt nicht: https://www.swarovskioptik.com/de/d...s/compare?s=z8i-1p7-13p3x42-p&s=z8i-2-16x50-p

1,7-13,3 vs. 2-16 und das 50er ist halt 2 cm länger und 50g schwerer.

 

[ElCaracho]

Mein Gedanke war halt, dass wenn sich die Vorsatzgeräte in den nächsten Jahren durchsetzen (was ich einfach als gesetzt sehe, weil waidgerechter. Ich werde mir allerdings nicht sofort eins kaufen.) man vielleicht auch ein nicht so ein wuchtiges Glas nehmen kann und hat noch eine kleinere Vergrößerung für die Drückjagd. Aber wenn du meinst, dass das 42er merklich dunkler ist...man hat ja vielleicht auch nicht Bock schon in der Dämmerung direkt das Vorsatzgerät auszupacken. Hmmm, ich mein soviel Unterschied ist zwischen beiden halt nicht: https://www.swarovskioptik.com/de/d...s/compare?s=z8i-1p7-13p3x42-p&s=z8i-2-16x50-p

1,7-13,3 vs. 2-16 und das 50er ist halt 2 cm länger und 50g schwerer.

Naja als bekennender Swaro Fanatiker hab ich ja die meisten im Schrank. Ein 42er Z8i durfte nicht dazu.
Ich würde mein Geld nicht zu sehr auf dei Vorsatzgeräte setzen. Außer in BW darf man überall nur Schwarzwild so jagen, ich sehe jetzt auch grad keinen Grund, dass sich das bald ändern würde.

 

[Casazzo]

Definitiv das 50er..... Das hat ein M52x0,75 Innengewinde.

 

[Westwood]

Mein Gedanke war halt, dass wenn sich die Vorsatzgeräte in den nächsten Jahren durchsetzen (was ich einfach als gesetzt sehe, weil waidgerechter. Ich werde mir allerdings nicht sofort eins kaufen.) man vielleicht auch ein nicht so ein wuchtiges Glas nehmen kann und hat noch eine kleinere Vergrößerung für die Drückjagd. Aber wenn du meinst, dass das 42er merklich dunkler ist...man hat ja vielleicht auch nicht Bock schon in der Dämmerung direkt das Vorsatzgerät auszupacken. Hmmm, ich mein soviel Unterschied ist zwischen beiden halt nicht: https://www.swarovskioptik.com/de/d...s/compare?s=z8i-1p7-13p3x42-p&s=z8i-2-16x50-p

1,7-13,3 vs. 2-16 und das 50er ist halt 2 cm länger und 50g schwerer.

Vor dem Hintergrund das du dir später eventuell einen Vorsatz kaufen möchtest um sauberer zu jagen, wäre es doch geradezu schizophren sich jetzt ein Glas zu kaufen welches Lichtschwächer ist.

Bei unterer Vergrößerung 1,7 zu 2 würde ich auch nicht überlegen, dass macht in der Praxis wohl nicht mehr so den Unterschied.
Für die 50g Gewicht kannst du ja ne Patrone weniger laden

Ich würde bei den Parametern das stärkere Glas vorziehen.

 

[Ikarius]

Danke für eure Meinungen, wurde dann wohl zum 50er greifen.

 

[der_mit_der_Bracke_jagt]

ohne jetzt stänkern zu wollen frage ich mich gerade wie ich nur 3 Jahrzehnte mit einem 6x42 Swaro jagen hab können. Viele Füchse haben nächtens beim Fuchspassen das Leben lassen müssen weil so ein "lichtschwaches" Glas auch genügte.

Seid mir nicht böse, aber dieses Problem muss man wirklich als "Luxusproblem" bezeichnen.

So, damit ich auch etwas zur Sache beitragen kann.... nimm das 50er, denk dann nicht mehr viel drüber nach und geh damit JAGEN. wirst sehen du wirst glücklich damit.

 

[Ikarius]

ohne jetzt stänkern zu wollen frage ich mich gerade wie ich nur 3 Jahrzehnte mit einem 6x42 Swaro jagen hab können. Viele Füchse haben nächtens beim Fuchspassen das Leben lassen müssen weil so ein "lichtschwaches" Glas auch genügte.

Seid mir nicht böse, aber dieses Problem muss man wirklich als "Luxusproblem" bezeichnen.

So, damit ich auch etwas zur Sache beitragen kann.... nimm das 50er, denk dann nicht mehr viel drüber nach und geh damit JAGEN. wirst sehen du wirst glücklich damit.

Alles gut, ist mit Sicherheit zum Teil ein Luxusproblem. Aber macht ja auch Spaß sich mit so einem Krempel zu beschäftigen.

 

[der_mit_der_Bracke_jagt]

Alles gut, ist mit Sicherheit zum Teil ein Luxusproblem. Aber macht ja auch Spaß sich mit so einem Krempel zu beschäftigen.

aber wenn 2 cm länge und 5 dag (50 gramm) schon ein "problem" darstellen .... naja, jedem das seine, mir am liebsten am meisten

beim letzten ZF-Tausch bin ich zum Büchsenmacher gegangen und wollte eigentlich ein Svaro haben (ja, das z8i 50er). da er svaro nicht führt hat er mir ein leica magnus 1,8-12x50 mit leuchtpunkt gezeigt. gut, dann ist es das geworden und fertig. ist übrigens ein hervorragendes glas zu einem guten preis. ich möchts nicht mehr missen.

für mich gilt immer noch, anschauen, angreifen, durchschauen und dann entscheiden.

 

[Lacky0_17]

ohne jetzt stänkern zu wollen frage ich mich gerade wie ich nur 3 Jahrzehnte mit einem 6x42 Swaro jagen hab können. Viele Füchse haben nächtens beim Fuchspassen das Leben lassen müssen weil so ein "lichtschwaches" Glas auch genügte.

Seid mir nicht böse, aber dieses Problem muss man wirklich als "Luxusproblem" bezeichnen.

So, damit ich auch etwas zur Sache beitragen kann.... nimm das 50er, denk dann nicht mehr viel drüber nach und geh damit JAGEN. wirst sehen du wirst glücklich damit.

Also ich bin kein Experte für Optik, aber ist ein sonst Baugleiches glas nicht gleicg hell auf Vergrößerung 6x beim 6x42, 7x beim 50er Objektiv und 8x beim 56er Objektiv?
Voraussetzung wäre immer 100% wirksamer Objektivdurchmesser.

 

[der_mit_der_Bracke_jagt]

Du spielst auf die Austrittspupille an. Nach deinen Berechnungen müsste ein 3x24 gleich Lichtstark sein wie ein 8x56. ist es aber nicht.

 

[Chriss]

Eben. Wurde das nicht während der Ausbildung zum JS gelernt?

https://de.wikipedia.org/wiki/Dämmerungszahl

 

[Lacky0_17]

Du spielst auf die Austrittspupille an. Nach deinen Berechnungen müsste ein 3x24 gleich Lichtstark sein wie ein 8x56. ist es aber nicht.

Ist hier nicht die Schärfentiefe anders aber die eigentliche „Helligkeit“ gleich?