A
anonym
Guest
So nun hab ich es tatsächlich durchgezogen habe das v6 2-12x50 auf meine k95 montieren lassen und ich muss sagen ich bin begeistert. Das Bild ist gestochen Scharf selbst im Randbereich was beim conquest dl nicht der Fall ist deshalb habe ich dieses dann auch auf meine R93 gesteckt. Ich würde sagen durch den 6fach Zoom ist es besser als das zeiss HT und auch von der Bildschärfe gibt es sich nichts zum HT.
Mal ne Frage zum Conquest DL.
Ich habe auch das 3-12x50 auf meiner B95 montiert. Habe es auch noch nicht lange, aber damit schon ordentlich Strecke gemacht, auch Nachts.
Diese Randunschärfe von der man ja relativ oft liest, kann ich nicht bestätigen. Lediglich bei 3-3,5 facher Vergrößerung ist dies festzustellen, alles was größer ist gestochen scharf bis in den Rand. Habe jetzt bewusst mal drauf geachtet.
Haben die bei Zeiss nachgebessert oder warum reden einige davon und andere können dies gar nicht feststellen?
Zugegeben die Leuchtpunktsteuerung wurde verbessert, aber auf Ansitz stört mich das nicht wirklich, deswegen brauche ich auch keine 2-fache Vergrößerung.
Ansonsten wäre es wohl erste Wahl, wenn das neue Conquest sogar besser ist als das alte.