ich hab noch ein HT 1,5-6x42 damit komme ich auch nachts mit Röhre am Okular gut klar. Manchmal hab ich mir schon gewünscht das es vielleicht 8x oder 10x hätte. Daneben ist mir noch ein DDoptics 2,5-16x42 günstig zugelaufen. Wie hier schon gesagt wurde, montagebedingt geht aber oft auch ein 50er. Daher sind die 42er mehr im Schrank als auf der Waffe. Sogar auf der K95 passt das HT 2,5-10x50 besser. Na vielleicht kommt ja noch was, wo ein 42er dauerhaft montiert werden sollte.Das einzige was mir im Zeiss Programm fehlt, wäre ein 42er Glas als V6 oder HT.
Zeiss hatte doch auch Zf mit Objektiven in 44er und 48er Größeich hab noch ein HT 1,5-6x42 damit komme ich auch nachts mit Röhre am Okular gut klar. Manchmal hab ich mir schon gewünscht das es vielleicht 8x oder 10x hätte. Daneben ist mir noch ein DDoptics 2,5-16x42 günstig zugelaufen. Wie hier schon gesagt wurde, montagebedingt geht aber oft auch ein 50er. Daher sind die 42er mehr im Schrank als auf der Waffe. Sogar auf der K95 passt das HT 2,5-10x50 besser. Na vielleicht kommt ja noch was, wo ein 42er dauerhaft montiert werden sollte.
Das 48er war das Diavari ZM. Das habe ich auf meiner BBF. Super robustes Glas. Einziger "Nachteil" ist der Leuchtpunkt. Der ist zu dunkel für Tageslicht. Ein 44er gibt es noch im V4. Das ist aber ein Thema für sich...Zeiss hatte doch auch Zf mit Objektiven in 44er und 48er Größe
Ist zwar OTDas 48er war das Diavari ZM. Das habe ich auf meiner BBF. Super robustes Glas. Einziger "Nachteil" ist der Leuchtpunkt. Der ist zu dunkel für Tageslicht. Ein 44er gibt es noch im V4. Das ist aber ein Thema für sich...
Was Sie alles für selten halten, haben andere ausschließlich im Schrank.Kahles hatte mal ein Helia 5 1,5-8x42, die Fertigung wurde eingestellt. Zeiss baute mal ein 2,5-10x42 Varipoint, das gibt es auch kaum. Nur das Swarovski Z6i 1,7-10x42 habe ich schon öfter gesehen. Schmidt & Bender hat ein 1,5-8x42 Stratos, das ist selten, und ein 3-12x42 Klassik. Das ist auch selten.
Sich für ein 42er mit höherer Anfangsvergrößerung zu entscheiden, hat in den meisten Fällen wenig Sinn. Die modernen Gläser haben alle recht fette Okulare. Oft verhindern schon diese, dass man das Glas flacher als ein 50er montieren kann. Die modernen Montagen (Sattelmontage, Suhler Aufkippmontage etc.) sind so konstruiert, dass man damit ein 56er Glas montieren kann. Nimmt man ein 42er, hängt das Objektiv ziemlich in der Luft. Da sieht das 50er wesentlich stimmiger aus. Sogar auf einer K5 oder K95 sieht das noch nicht zu fett aus.
Daher bleiben für den 42er Durchmesser hauptsächlich Nischen übrig. Zum Beispiel zierliche handgebaute Luxuswaffen wie die Kesslerin oder Bergstutzen von Scheiring. Solche Waffen sind aber recht selten.
Daher wundert es mich nicht, dass das 42er Angebot recht dünn ist.
Hallo,
sorry aber 30mm Mittelrohr reicht MIR nicht........
........
Werde als nächstes das 4,8-35x ZEISS testen........
Anhang anzeigen 181471
Gruß
2RECON
Was Sie alles für selten halten, haben andere ausschließlich im Schrank.
Das 42er Glas ist stilistisch das Mittel der Wahl auf jeder Kipplaufwaffe. Zoomfaktoren von 6- und 8-fach schaffen Flexibilität. Fragen Sie doch mal die Altvorderen, welche Objektivdurchmesser früher üblich waren. Da wären Sie mit x42 beinah unangenehm aufgefallen.
Was ist eigentlich aus dem Stil-Faden geworden?
Wenn alles klappt - Lieferbarkeit ist da ja z.T. gerade ein Problem - wird das bei mir auch so kommen. Allerdings wird die Büchse nicht so leicht, ist ein 98er Dennoch finde ich das Z8i super.(...) daher könnte auf meine nächste leichte Einefürallesbüchse ein Z8 1,7-13,3x42 wandern.
Das stimmt allerdings und trifft besonders auf das Z8i zu, gäbe es ein 50er von Swarovski, dass den unteren Bereich besser abdeckt (z.B. 1,5-12x50), wäre das sofort meins. 56er Gläser werde ich mir keine mehr anschaffen, aber 50er finde ich eigentlich optimal. Dennoch wird es bei mir das 42er werden, weil mir der Vergrößerungsbereich mehr zusagt (auch wenn anstatt der 13,3 auch 12 gereicht hätten).(...) Die modernen Gläser haben alle recht fette Okulare. Oft verhindern schon diese, dass man das Glas flacher als ein 50er montieren kann. (...) Nimmt man ein 42er, hängt das Objektiv ziemlich in der Luft. Da sieht das 50er wesentlich stimmiger aus. (...)
Wie Sie zum Schmidt und Bender Klassik stehen konnte ich bereits nachlesen.Was nutzt ein schlankes Objektiv, wenn hinten ein dicker Okularklumpen, gekrönt von einer hässlichen Beleuchtungseinheit dran sitzt?
Sie täuschen sich. Im Übrigen pflege ich mir meine Meinung selbst zu bilden, nicht anderer Leute Ansichten zu adaptieren.Mir scheint, als ob Sie noch reichlich Nachhilfebedarf hätten. Sie können gerne einmal bei mir vorbeikommen, dann können Sie noch viel lernen zur Auswahl des passsenden ZF zur Waffe.
Nicht so weit ich weiß. Gibt es in 24mm, 50mm und 56mm. Ein 44er kenne ich nur aus der V4 Reihe.Ist zwar OT
Und auch beim v6 gibts ein 44er
StimmtNicht so weit ich weiß. Gibt es in 24mm, 50mm und 56mm. Ein 44er kenne ich nur aus der V4 Reihe.