Mir ist gestern ein älteres Zeiss Diavari Z 3-12x56 zugelaufen, wer hat ein solches ZFR und kann mir über die Qualität und Schwächen berichten ?
Anhang anzeigen 181959
Vielen Dank,Ich habe dieses seit über (ca) 25 Jahren in Nutzung
Keine Beanstandungen.
Evtl ist die Batterie des Leuchtpunktes etwas schneller runter als bei einem vergleichbaren Glas.
Wenn noch das alte LA 40 (LK) verbaut ist, lohnt sich eine Umrüstung bei Zeiss auf LA 60 (LP).
(habe ich bei meinem 2,5-10x50er vor Jahren gemacht und nicht bereut!)
Zumindest würde ich das mal anfragen.
Ich hatte gerade erst ein VM 2,5-10x50 mit defekten Leuchtabsehen bei Zeiss.Weist du noch was du dafür bezahlt hast?
Ist das ganze dann Tageslichttauglich?
Optisch und mechanisch immer noch weit besser als die meisten aktuellen Mittelklasse-Zielfernrohre.Mir ist gestern ein älteres Zeiss Diavari Z 3-12x56 zugelaufen, wer hat ein solches ZFR und kann mir über die Qualität und Schwächen berichten ?
Anhang anzeigen 181959
Das Glas ist auf einer Sauer 54 montiert , wenn nicht lasse ich es so wie es ist zusammen.Optisch und mechanisch immer noch weit besser als die meisten aktuellen Mittelklasse-Zielfernrohre.
Nachteil > die große Baulänge
Vorteil > durch die große Baulänge kann man das gut als Ersatz für (insbesondere kombinierte) Waffen verwenden wo mal ein langes 8x56 montiert war und man die alten Sockel beibehalten möchte.