- Registriert
- 26 Okt 2015
- Beiträge
- 47
Jetzt muss ich einmal etwas fragen: der TL sucht doch unter anderem etwas für die Nachjagd, spricht dort nicht etwas mehr für Zeiss anstelle Kahles e.c.;-)
Jetzt muss ich einmal etwas fragen: der TL sucht doch unter anderem etwas für die Nachjagd, spricht dort nicht etwas mehr für Zeiss anstelle Kahles e.c.;-)
Hallo DaSaujaga
Entschuldige wenn ich nachfrage aber welche Nachteile meinst du ?:sad:
In meinem Bekanntenkreis schwärmen alle von Zeiss. Auch in dem Forum hier sagen viele Zeiss oder Swarowski.
Ich frage deshalb nach weil ich vor dem gleichen Problem wie der TL stehe, deshalb intressiere ich mich sehr dafür. Bei mir kommt allerdings Nachtjagd wegen Schweinen dazu.
Währe nett wenn du mir die Vor-/Nachteile aus deiner Sicht schildern würdest.:thumbup:
Gruß Wolfsstern :trophy:
Also. Nightforce scheidet aus. Da passt die Linsenqualität nicht. Zeiss auch da in 2.Be.
Ior is mir zu wuchtig und plump. Die Verstellung der riesigen Türme geht zu leicht. S&B bietet für einen Vernünftigen Preis nicht das was ich beim Kahles bekomm. Ob es das 3-12 oder das 6-24 wird bin ich noch am Überlegen. Eigentlich bin ich ja Waffentechnisch gut aufgestellt. Aber auf die neue A7 muss trotzdem ein Glas drauf. Denke das K624 ist universeller. Mit dem kann man auch top ansprechen. Da kann ich mein Spektiv zu Hause lasen und spar mir im Rucksack schon mal 1.5kg.
Denk das wirds werden.
Danke für Euren input. Weihei Norbert
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Mein 3-20x50 hat bei RS nur unwesentlich mehr gekostet, als der für das K624i genannte Preis. (Hatte damals aber auch ein Angebot für das K624i um die 1700 rum.)
Servus,
hat eigentlich das aktuelle K624i eine Nullrückstellung mit Anschlag?
Mein Spezl hat eins von den ersten und die hatten das NICHT. Aus dem Grund ist das bei mir ausgeschieden, denn was hilft mir
eine ASV wenn ich nicht blind nullen kann.
Gruß
Krucknwig