- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 75.413
aus den plötzlich nicht mehr tauglichen Tresoren vorlagen.
Da sollte man sich fragen inwieweit die Tresorhersteller da ihr Finger im Spiel hatten.
aus den plötzlich nicht mehr tauglichen Tresoren vorlagen.
2. im selben Kaliber (.300WM)...nicht 2. Kugelwaffe, ich habe ca. 25 Langwaffen nur in Deutschland...Das stimmt schon, aber ein Bedürfnisnachweis für die zweite Kugelwaffe???
Absolut nicht...die Dame ist wirklich ok und easy!Ob da (auch in Bezug auf den DDR Kommentar) nicht jemand Herrgott im Amt spielt und der mündige Bürger als untertäniger Bittsteller wahrgenommen wird?
Es geht sogar noch einen Schritt weiter. In der einleitenden Begründung wurde bestätigt, dass die bisherige Regelung bewährt ist. In der Schlussfolgerung wurde aber verschärft.Vor ein paar Jahren wurden die Vorschriften zur Aufbewahrung von Waffen verschärft. Ich kann mich noch gut daran erinnern, daß der Politik seinerzeit überhaupt keine Zahlen zum Dienstahl von Waffen aus den plötzlich nicht mehr tauglichen Tresoren vorlagen.
Es geht sogar noch einen Schritt weiter. In der einleitenden Begründung wurde bestätigt, dass die bisherige Regelung bewährt ist. In der Schlussfolgerung wurde aber verschärft.
Der Sachbearbeiter ist neu im Job, sein Vorgänger ist seit 4 Jahren Jäger und bearbeitet ihn auch schon.
Laut eigener Aussage hat er "noch" keinen Jagdschein, scheinbar gibt es vom Dienstherren einen Zuschuß, wenn der SB einen Jagdschein ablegt!
Zur Vorbereitung hat er sich schon mal das "Starter-Set" Rehkeule und Wildschweinrücken bestellt
Seltsam, Euer Landrat ist doch Förster! Gute und gängige Praxis ist es in den benachbarten KVen, dass alle SB einen Jagdschein haben und/oder Sportschützen sind.So unterschiedl. ist es. Wer hier bei und SB auf der UJB wird, darf explizit keinen Jagdschein haben und auch kein Sportschütze sein.
Fragen ob auf der Führerscheinstelle auch nur SB hocken dürfen, die keine amtl. Fahrerlaubnis haben, blieb seitens der Behörde leider unbeantwortet.
Wobei alleine die Tatsache, daß der SB einen Jagdschein hat beileibe nicht heißt, er wäre positiv in Waffensachen au contraireSeltsam, Euer Landrat ist doch Förster! Gute und gängige Praxis ist es in den benachbarten KVen, dass alle SB einen Jagdschein haben und/oder Sportschützen sind.
Das ist richtig, sowie ein Jagdschein noch keinen Jäger macht! Aber in der Regel ist es für alle Beteiligten von Vorteil.Wobei alleine die Tatsache, daß der SB einen Jagdschein hat beileibe nicht heißt, er wäre positiv in Waffensachen au contraire
...Story von einem SB (Jagdscheininhaber) er sei der Meinung, Jäger brauchen keine Kurzwaffe....höchstens "richtige" Nachsuchenspezialisten....er wisse das, er habe immerhin auch den Jagdschein ...glaube es war noch in dessen JJ- Zeit....und das ist nur ein Klopper des Herrn....Das ist richtig, sowie ein Jagdschein noch keinen Jäger macht! Aber in der Regel ist es für alle Beteiligten von Vorteil.
Wenn das in NK war würd ich das mal dem KJM stecken...da vergehen dem SB ganz schnell solche Sprüche...Story von einem SB (Jagdscheininhaber) er sei der Meinung, Jäger brauchen keine Kurzwaffe....höchstens "richtige" Nachsuchenspezialisten....er wisse das, er habe immerhin auch den Jagdschein ...glaube es war noch in dessen JJ- Zeit....und das ist nur ein Klopper des Herrn....