Zustand deutscher Wälder so schlimm wie seit 200 Jahren nicht mehr

[Gelöschtes Mitglied 16028]

@Dergerl du hast den Faden mit deinem Post #19 doch erst angezündet und immer weiter ohne sachlichen Bezug, inhaltlose Phrasen gedroschen...

weist ich hab immer wieder versucht brücken zu bauen nicht nur in diesem Faden das einzige was von den meisten nicht allen kommt ist Spott und Hohn Argumente 0 nur Selbst Beweihräucherung und die alte Leier wie schwer ihr es doch habt und das Euch keiner versteht fragt Euch lieber mal warum das so ist.

 

[Mohawk]

Weils keinen Sinn macht, mit Leuten wie Dir die Details um Licht, Bodengare, Vermehrungsgutauswahl, Durchfostungsstärke, ... zu diskutieren?

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Weils keinen Sinn macht, mit Leuten wie Dir die Details um Licht, Bodengare, Vermehrungsgutauswahl, Durchfostungsstärke, ... zu diskutieren?

Danke damit bestätigst Du meine Meinung

 

[Mannlicher764]

@Dergerl "You made my Day!"

 

[Mbogo]

Siehste. Mir nicht. Der eine Teil ist nämlich für den Stoffwechsel vom Baum wichtig, und beide besagen, was fürs Grundwasser übrigbleibt. Und das ist je nach Baumart durchaus sehr verschieden. Sollte Dir als Hydrodingens also nicht ganz schnuppe sein. Immerhin ergibt sich daraus u.U., wieviel von der Landschaft Dir langfristig weiterhin schnuppe sein kann.

Eben. Das ist nämlich Evapotranspiration. Das, was Klima und Vegetation verbrauchen. Das ist, zusammen mit dem Oberflächenabfluß, das, was nicht im Grundwasser ankommt.

Und ich arbeite mit Grundwasser, lange in der Gewinnung, auch in der Erstellung der GW Bewirtschaftungspläne und auch in der Erhöhung der GW Anreicherung.

Eo ist Dein Problem damit?

Mbogo

 

[z/7]

Meins? Du hast angefangen, Wörter zu klauben.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

@Dergerl "You made my Day!"

Genau einer der "Fach" Beiträge die man von Förstern erwartet DANKE mehr davon

 

[Bluadwurz]

PS:

Da das mit den Kalamitätsflächen stimmt, müsste man auf denen und um die herum das Rehwild sofort soweit dezimieren, dass es in der Phase der "Unsichtbarkeit" sich nicht soweit erholen kann, dass es Schäden macht ...

Das verstehe ich jetzt nicht. Sie "erholen" sich halt dann mit Zeitverzögerung später, wenn die Unsichtbarkeit gegeben ist.

Auf der anderen Seite: Wenn alles dicht ist, wird wohl genug Äsung da sein und der Verbiss nicht das Problem. Wenn der Verbiss aber ein Problem auf den Flächen ist, muss der Eigentümer die Fläche halt pflegen, damit man was sieht oder
sehe ich das falsch?

 

[Mbogo]

Meins? Du hast angefangen, Wörter zu klauben.

Nein,

Du wusstest nicht, dass die Grundwasserneubildung gleich Niederschlag minus Klammer auf Oberflächenabfluss plus Evapotranspiration Klammer zu ist. Das Ganze immer schön pro hydrologischer Provinz, Einzugsgebiet des Hauptvorfluters oder Region, je nach Fragestellung.

Jetzt alles klar?

Gruß,

Mbogo

 

[z/7]

Stell Dir vor, das wußt ich schon. Darum gings in dem Fall doch gar nicht. Aber schön, daß Du das auch weißt. Dann kann ich ja drauf vertrauen, daß uns das Wasser nicht ausgeht, solange Du schaffst.

 

[Mannlicher764]

Genau einer der "Fach" Beiträge die man von Förstern erwartet DANKE mehr davon

Das bezog sich nur auf Dich, denn Du hast nur Deine Meinung und dich dadurch dermaßen lächerlich gemacht...
Willkommen! Du bist der erste im Forum den ich auf "ignore" setze...

 

[z/7]

Versteht ihr jetzt, warum der bei mir schon länger da weilt, und auch so schnell den Status nicht verlieren wird?

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

So löst man als Förster Probleme wenn die Argumente ausgehen einfach klasse bitte weiter so

 

[Mohawk]

Trolle sind kein Argument wert, mein Täubchen.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Trolle sind kein Argument wert, mein Täubchen.

mehr davon